5月3日，东京的街头变得格外热闹，一场异常激烈的抗议，席卷了这座城市，从普通民众到政党领袖，都在呼吁守护和平宪法。
可即便在这种情况下，高市早苗还是选择在澳大利亚下跪，夸张表演的背后，实际却是寻求为军售打开通道。小泉进次郎马不停蹄地奔赴东南亚推销武器。
那么日本是否走到了命运的转折点？高市早苗又为何无视民意？
“守护和平”还是“走向战争”？
这是自日本二战战败以来，最具争议的军事政策之一，消息一传出，抗议的浪潮迅速在全日本蔓延开来。
在东京，各类示威活动接连不断，其中规模最大的一场，正好发生在5月3日的宪法纪念日。
这一天，约5万日本民众走上街头，他们聚集在有明防灾公园，高举“守护和平宪法”“反对战争”的标语，甚至喊出了“高市下台”的口号。
有参与抗议的日本民众这样形容，“我们不是不要发展，但不能靠武器和血泪换取富强，”而日本共产党和社民党的领导人在现场的发言，更是掀起了一波又一波的呐喊。
一方指出，高市早苗掏空宪法根基，推动的是“全面的战争体系”，另一方则提醒，解禁武器出口只会酿成恶果，将日本重新带入军事化冲突的漩涡。
可如果连日本民众都不愿意突破和平宪法，又是什么让高市政府无视民意，大步向前？
高市下跪表演
就在东京被抗议声包围的时候，日本的内阁高层已经悄悄踏上了国际的舞台，率先引发争议的，是高市早苗这场堪称“戏剧化”的外访。
她到了澳大利亚堪培拉战争纪念馆，在无名战士墓前双膝跪地，献上花圈，甚至用手轻抚地面，这一举动迅速成为舆论焦点。
高市选择澳大利亚，外界普遍认为是试图加强与其在军事上的合作关系。
在堪培拉纪念馆中，纪念着的是在战争中牺牲的澳大利亚士兵，其中包括被日本二战侵略行动波及的人群。
让人难以忽视的是，该纪念馆对日本侵略历史的展示，带有明显的批判意味，比如陈列的旭日军旗上被踩踏的设置。
一些评论认为，日本政府醉心于拉拢澳大利亚作为军事“第一岛链”中的一环，并试图借助稀土、能源供应链等经济合作换取军事支持，而这场“选择性下跪外交”，则成了高市向西方表忠心的“名场面”。
从堪培拉传回的声音则更为直白，澳大利亚舆论指出，如果高市有真正的反思之意，她应该前往亚洲的受害国，而不是选择在堪培拉“作秀”。
有学者更明确表示，比起堪培拉，日本的领导人真正应该在南京下跪。
日防长前往东南亚
面对东京的抗议声浪，另一位日本内阁高层却似乎格外“淡定”，被外界称为“军事新锐”的日本防卫大臣小泉进次郎，在5月4日飞往印尼，与印尼国防部长进行会晤。
这场会谈没有轰轰烈烈的场面，却以一份含金量极高的协议吸引了各方的目光，协议的内容包括联合军演、人道主义合作、防务装备销售等等。
有消息称，印尼甚至流露出了采购多达8艘“最上”级护卫舰的意向。
紧接着，小泉在5月5日转战菲律宾，与当地的防长商讨建立专门的磋商机制，以便向菲律宾提供二手“阿武隈”级护卫舰，这些船舰将以“无偿转让”的名义输送。
但这背后却被认为埋藏着更深的战略考量：通过捆绑装备后续维护，建立日菲军事长期合作的纽带，同时加强第一岛链地区的实际掌控力。
5月6日，日本在美菲联合军演中，首次展示了88式岸基反舰导弹的实弹发射，这是日本战后首次在海外使用进攻型装备进行实战化部署，引发了周边国家的普遍担忧。
据悉，这一装备的到场，显示出日本试图通过实际军演拉拢更多地区国家形成包围圈，共同应对台海和南海局势。
东南亚国家究竟如何看待日本的这些安排？分析指出，虽然印尼和菲律宾对更新装备表示出一定兴趣，但对日本在历史问题上的立场却始终保持警惕。
这场从街头抗议到国际舞台的风暴，背后透露的是一个日益走向军事化的日本，高市的“下跪外交”未必能换来更多盟友的安心，小泉在东南亚的军售之路也未必一帆风顺。
随着88式导弹的试射引发的区域反响，日本正在一步步推翻战后和平国家的承诺。
对于一个正在快速重塑国内外政策的日本，亚洲是否能够真正维持和平？未来，日本的军事化进程又将对地区带来怎样的影响？
热门跟贴