昨天写的文章《合作不等于被羞辱》果然遭到了投诉。
一家名为“义乌市枫叶学校”的机构投诉了，联系人姓鲁。微信官方的结论是“经审核，该投诉不符合法定处理条件，不予支持。”
不过，昨天那篇文章，压根没有提到是哪家学校，我也还在疑惑，到底是什么学校，会这么缺心眼，上赶着参加这种明显带有某种意图的海外政府的活动。
这不，一投诉，他自己跳出来了。
查了一下俄罗斯的媒体，其实早就点名了。
4月27日，俄罗斯滨海边疆区公共电视台报道称，一架来自中国的航班将中国义乌市“Кленовые листья”（枫叶）学校低年级学生带至符拉迪沃斯托克，学生将与当地学生一起参加“胜利曾孙”游行，并穿着专门制作的军服。该报道还称，服装样式参照二战时期中国“民族解放军”（实为红军）服装，并采访了相关学生和教师。教师表示，为参加该游行，学校已提前数月准备，并将队列训练纳入教学过程。
4月28日，俄罗斯媒体“Вести: Приморье”也报道称，中国义乌“Кленовые листья”（枫叶）学校低年级学生抵达符拉迪沃斯托克，将参加“胜利曾孙”游行。
据新华社俄文版5月3日报道，当日，俄罗斯符拉迪沃斯托克举行“Правнуки Победы”（意为胜利曾孙）国际儿童游行，约1500名来自俄罗斯、中国和老挝的儿童参加。报道援引滨海边疆区州长表述称，该游行原本是俄罗斯单独举报，但“今年取得国际地位”，来自中国和老挝的孩子与当地学生“同一队列”参加活动。报道配发图片显示“中国学生在游行现场”，并引用一名来自浙江义乌的中国学生发言。
直到5月4日，这批学生还一直逗留在符拉迪沃斯托克。俄方媒体5月4日报道称，来自中国义乌的30名儿童抵达符拉迪沃斯托克，除参加“胜利曾孙”游行外，还参加了当地安排的交流和参访活动，包括在“Сириус. Приморье”中心举行友好会面，参观博物馆、动物园、海洋馆等。
也就是说，起码整整一周时间，这批中国孩子都一直呆在符拉迪沃斯托克。并被当成了外方政治活动的道具。我推测，孩子出境的名义是研学活动，利用的是浙江省中小学生的春假与“五一”黄金周的叠加，可以有8天的假期，与孩子们在符拉迪沃斯托克逗留的时间刚刚重合，其中多出一天用于返程或者休整，时间利用相当充分。
我注意到一个细节，俄罗斯媒体在报道的时候，都强调了“低年级”这个概念，也有说是一年级。浙江省《中小学生研学旅行课程指南（试行）》强调，研学旅行课程应根据中小学生年龄特点，注重教育性、体验性、综合性和生动性，并将研学活动纳入学校教育教学计划；其学段目标主要覆盖小学四至六年级、初中一二年级、高中一二年级。如果是浙江的学校，那就是明显的违规行为。
义乌枫叶国际学校的投诉理由是，“现相关活动已经结束。因海参崴地理位置特殊且具备高度敏感性，视频号发布的正常交流内容，已被部分网民恶意曲解，断章取义并二次传播加工，极易引发舆论误导和不良舆情风险。”
哦，你也知道“地理位置特殊且具高度敏感性”？早干嘛去了？参加这个活动，被人家当成道具，甚至被当成我们整个国家民族代表接受羞辱的时候，你们干嘛去了？大家也不是因为看了你的视频号，而是被俄罗斯媒体以征服者民族心态发布的报道才知道有这回事的。即使这样，大家也并不知道是哪家学校，直到你们自己蹦了出来。
研学就研学，国家之间政治上的事你掺合什么？人家近在咫尺的东北学生都从来不参加这样的活动，你远隔几千里的义乌一所学校上赶着参加，图什么？人傻钱多吗？说得好听，是缺乏敏感性。说得难听，和汉奸卖国贼有什么区别？网上查了一下，这家学校隶属于枫叶教育集团，是一家发源于大连的民营教育集团，这可能就说得通了。
抛开发生在符拉迪沃斯托克的闹剧本身不谈，这种组织中国学生参加具有明显海外国家意志的政治活动，不是单纯的文化研学，而是成为体现对方政治意志的活动，无论是组织者还是参与者，都必须慎重。
义乌枫叶国际学校收费不低，网上查询是2.4万一年，参加一次出国的研学活动，每个人的费用也不低。作为改革开放的前沿，世界贸易的风云之地。就这教育眼光和水平，怎么跑到浙江来办学的？
历史可以翻篇，不意味着历史可以遗忘；
合作可以进行，不代表伤口上可以撒盐；
边境可以议定，不代表感情上可以接纳。
热门跟贴