去年11月,当几乎所有国家齐聚巴西参加年度联合国气候峰会COP30时,人们原本期待能看到一份"远离化石燃料"的路线图。毕竟,各国此前已经呼吁过这样的转型。但最终文本连"化石燃料"这个词都没出现——石油国家的反对让谈判彻底搁浅。
不到半年后,哥伦比亚和荷兰决定换个玩法。他们邀请57个国家来到哥伦比亚的煤炭出口港圣玛尔塔,开了一场关于"远离化石燃料"的专门会议。这场"自愿联盟"的阵容挺有意思:既有欧盟、英国这样的气候老牌选手,也有加拿大、尼日利亚、挪威这些主要石油出口国。
这场峰会传递了一个信号:面对伊朗战争引发的能源危机,各国应该加倍押注可再生能源,而不是化石燃料。它代表了一种尝试——试着搞清楚到底该怎么做到这件事。不过一些观察人士怀疑,光靠表态能否打破国际行动的僵局。
德国波茨坦气候影响研究所的Johan Rockström为会议发起了科学顾问小组。他的说法很直接:这次会议"不是谈判,不是争论我们有没有问题,而是完全聚焦于如何加速推进化石燃料的淘汰"。他把这称作"真正推进实施层面的首次尝试"。
这里有个值得留意的背景数字:目前全球投向低碳能源的资金已经是化石燃料的两倍。但可再生能源的繁荣 mostly 只是满足了不断增长的电力需求,并没有真正取代石油、天然气和煤炭。按现在的轨道,到2100年全球升温将超过2°C——这在气候科学里属于灾难性范畴。
峰会的下一步安排已经确定:与会国将在明年图瓦卢举办的后续会议之前,各自制定国家层面的"远离化石燃料"路线图,爱尔兰会先办一场预备会议。这些路线图虽然是自愿性质,但设计上有别于以往的COP气候目标——它们不仅要涵盖一国国内消耗的化石燃料,还要包括出口到国外的部分,而后者通常不在传统气候目标的统计范围内。
在圣玛尔塔,一批知名学者发布了一份哥伦比亚的路线图,目标是到2050年将能源排放削减90%,据他们测算最终可能带来2800亿美元的经济收益。同期,法国成为首个发布"远离化石燃料"路线图的高收入国家,措施包括扩展公共交通、电动车和热泵,同时扩大太阳能、风能、水电和核能。这份文件似乎没有包含全新政策,但设定了一个硬性截止日期:2030年切断煤炭消费,2045年切断石油,2050年切断天然气。很多其他国家只有"净零"时间表——那种可以通过碳捕获等技术抵消化石燃料排放的目标,和法国这种直接设定燃料 cutoff 的做法不是一回事。
说到这里,这场实验的真正性质才浮现出来:它试图在联合国框架之外,用"自愿联盟+具体路线图"的模式绕过石油国家的阻挠。但问题在于,没有约束力的承诺能在多大程度上改变现实?当挪威这样的石油出口国也坐在谈判桌前时,它的路线图会把出口石油算进去吗?这些正是明年图瓦卢会议需要检验的。
热门跟贴