苹果在英国做过一次选择：当政府要求为加密数据留后门时，它直接撤下了"高级数据保护"功能。现在，同样的剧本可能要在加拿大重演。

加拿大议会正在审议的C-22号法案，核心诉求是让执法部门能够合法访问加密数据。苹果和Meta已公开表态反对。苹果在声明中说，这项立法"可能迫使加拿大政府要求企业在产品中植入后门——而苹果永远不会这么做。"Meta的措辞更尖锐，称法案将"强迫服务商在政府系统中直接安装间谍软件"。

打开网易新闻 查看精彩图片

苹果的立场建立在一条技术原则上：不存在"只给好人用的后门"。2016年圣贝纳迪诺枪击案后，FBI曾要求苹果解锁嫌犯iPhone，苹果当时就已阐明这一观点。任何为执法机构创建的访问通道，最终都会泄露，成为全球各类行为者的工具。

苹果目前的加密架构分两层。默认状态下，iPhone已自动加密面容ID数据、健康数据、钥匙串、Safari历史记录等。这些信息即使苹果收到合法请求也无法提供——唯一的例外是iMessage的加密密钥会存储在iCloud备份中。

2022年推出的"高级数据保护"则将加密范围进一步扩大，涵盖设备备份、备忘录、照片、语音备忘录等23类数据。启用后，用户完全掌控加密密钥；代价是，一旦丢失账户访问权限且没有恢复方法，数据将永久丢失。

若C-22号法案通过，苹果最可能的应对是撤下加拿大用户的"高级数据保护"功能——这正是它在英国采取的策略。这算是一种折中：既不完全退出市场，也不破坏加密体系本身。但加拿大政府是否接受这种"部分配合"，仍是未知数。

英国最终选择了退让。加拿大会如何决策，目前尚无定论。苹果的选项清单里还有若干中间步骤，但极端情况下，彻底停止在加业务也并非不可能。这家公司过去十年反复验证了一点：在加密问题上，它的威胁是可信的。