同样翻唱别人的歌，为啥大衣哥从不被起诉，旭日阳刚却被禁唱。
都是草根翻唱走红，旭日阳刚唱《春天里》被汪峰起诉禁唱，大衣哥朱之文常年唱别人的歌，却从没陷入侵权纠纷，这差别真的太耐人寻味了。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实核心就两个字：商用。法律早有规定，非公益免费演出翻唱不算侵权，靠一首歌卖票、赚高额出场费，才是踩红线。
旭日阳刚当年把《春天里》当“摇钱树”，商演必唱这首歌，观众冲它买票，出场费涨到几万一场，却从不付版权费，原作者维权理所当然。

打开网易新闻 查看精彩图片

大衣哥不一样，早期常上央视、跑乡村慰问、参加公益演出，拿的是劳务费，不靠某首歌卖票。他唱的多是《滚滚长江东逝水》这类老歌，版权模糊，维权成本高。网传他还曾花小钱打包买断几首歌的使用权，提前规避风险。
说白了，一个拿别人的歌当饭碗，一个靠自己的农民身份和嗓子走红，版权方的态度自然天差地别。
你觉得大衣哥这种做法算“精明”吗？换做是你，会支持版权方严格追责吗？