前言
5 月 6 日，法国国民议会传出重磅消息，以 141 票赞成、0 票反对的压倒性结果，通过了简化非法所获他国文物归还程序的法律草案。在法国政坛左右翼长期对立、党派纷争不断的环境下，这样的全票一致通过，实属罕见，瞬间引发全球热议，国内网友更是激动不已，纷纷讨论圆明园流失文物是否能借此机会踏上回家路。
5 月 7 日，中国外交部例行记者会上，发言人的回应态度明确且务实，中方赞赏法方推动流失文物返还原属国的责任担当，期待法案早日完成立法程序，愿同法方及各方继续通过对话合作，推进流失文物的保护与返还工作。
这份回应没有过度渲染乐观情绪，也没有回避合作的可能性，清晰点明了当前事件的两面性：既认可法案的积极意义，也保持着理性的期待。
很多人好奇，这部全票通过的法案，到底能解决什么实际问题？流落法国的中国文物，真的能顺利回归故土吗？中方后续又会采取哪些行动？在复杂的国际文物返还格局下，这次法案通过，究竟是文物回归的曙光初现，还是只是漫长征程中的一小步？
旧规壁垒重重，新法案打破僵局
要搞懂这次法案的价值，就得先明白法国过去文物返还的难处。长期以来，法国《遗产法》规定，公立博物馆等机构收藏的国有文物，一旦纳入公共领域，原则上不可转让。这就意味着，想要归还殖民时期掠夺、非法获取的文物，必须走 “逐案议会立法” 的特殊程序，流程繁琐，耗时极长。
之前法国为数不多的大规模文物返还，都是特例立法完成。2021 年法国向贝宁归还 26 件阿波美王国文物，从启动协商到议会立法、完成移交，足足花了三年时间，期间经历多轮政治博弈、学界论证，难度极大。据法国文化部门统计，法国公立机构藏有 1815 年至 1972 年殖民时期非法获取的文物超 9 万件，仅靠个案立法，根本无法实现常态化返还。
而这次新法案，直接推翻了旧有框架，核心就是简化流程、下放权限、明确范围。法案废除 “逐案议会立法” 要求，把返还审批权下放到政府行政层面，由文化部长牵头，联合双边科学委员会、文化财产归还委员会双重审核，通过后以政府行政法令批准返还，审批周期从数年缩短至数月。同时，法案明确适用 1815 年 11 月 20 日至 1972 年 4 月 18 日期间，法国以偷盗、掠夺等非法方式获取的外国文物。
这一调整，相当于为文物返还打开了制度化通道，告别了过去 “一事一议、一文物一立法” 的低效模式，也为包括中国在内的文物原属国，提供了追索流失文物的新可能。
流失文物数量惊人，圆明园文物回归可能性最大
法国是收藏中国流失文物最多的欧洲国家之一，仅次于英国。卢浮宫、吉美博物馆、枫丹白露宫、法国国立图书馆等公立机构，收藏的中国文物总量约 260 万件，其中 90% 以上是近代殖民时期非法获得。这些文物涵盖青铜器、瓷器、书画、敦煌文书、圆明园珍宝等，每一件都承载着中华文明的历史记忆。
1860 年英法联军火烧圆明园，大量珍贵文物被劫掠至法国，仅枫丹白露宫中国馆就藏有圆明园文物 1000 余件，像青铜鎏金佛塔、景泰蓝麒麟等国宝级文物，至今仍陈列于此。吉美博物馆藏有 2 万余件中国文物，其中包括河北易县流失的辽代三彩罗汉像。法国国立图书馆收藏敦煌文物 1 万多件，不乏唐拓本等稀世珍品。
在众多流失文物中，圆明园文物回归的可能性相对更大。一方面，圆明园文物是 1860 年战争掠夺的直接产物，获取方式属于典型的战争劫掠，且多为非军事用途文物，完全符合新法案的返还范围。另一方面，圆明园文物被掠的史料记载充分，来源清晰，容易形成完整的证据链，在个案审查中更易通过。此外，过去已有部分圆明园兽首通过拍卖、捐赠等形式回归，为后续文物返还积累了经验。
不过，可能性大不代表能快速回归。法国总理勒科尔尼明确强调，只有经科学认定、符合严格法律标准的非法所得文物，才会归还。议会混合委员会副主席波尔捷也表示，法案拒绝笼统逻辑和自动返还，每一件文物都需严格审核。这意味着，即便法案生效，文物返还仍需逐件申请、举证、审核，绝非 “一刀切” 式的批量回归。
中方务实推进合作，文物回归任重道远
面对法国法案通过的利好消息，中方的回应始终保持清醒和务实。外交部发言人既赞赏法方的责任担当，也提及中法在文物返还领域有多次成功合作先例，2015 年法国就曾归还中国 32 件春秋时期秦国金饰片文物，为双方合作奠定了良好基础
接下来，中方的行动核心将围绕对话合作、证据梳理、稳步推进展开。首先，中方会持续关注法国法案的后续立法进程，包括参议院审议、总统颁布、合宪审查等环节，密切跟踪实施细则的制定，明确具体操作标准。其次，中方会组织专家团队，系统梳理流失法国的中国文物清单，重点针对圆明园、敦煌等来源清晰、证据充分的文物，完善历史档案、流转记录等举证材料
最后，中方会继续与法方沟通协商，推动建立中法文物返还联合科学委员会，按照法案框架，逐步启动符合条件文物的返还申请流程。
但必须清醒认识到，文物返还之路注定漫长且充满挑战。从法国国内来看，法案虽已在国民议会全票通过，但仍需参议院审议通过、总统颁布，还可能面临合宪审查，整个立法流程尚未完全落地。即便法律生效，审核标准严格、流程复杂，加上法国国内部分博物馆、学界对文物返还仍存在不同声音，实际推进难度不小。
从国际层面来看，文物返还涉及历史正义、文化主权、国际规则等多重复杂议题，并非单一国家立法就能彻底解决。除法国外，英国、美国、日本等国也收藏大量中国流失文物，要推动全球范围内的文物返还，还需国际社会形成共识，完善相关国际公约和合作机制。
文物是文明的载体，流失海外的中国文物，是近代中国屈辱历史的见证，更是全体中华儿女心中的牵挂。法国法案通过，无疑为文物回归带来了新的希望，但希望不等于现实，曙光不等于坦途。
我们既要为这次法案通过感到欣慰，看到历史正义正在逐步得到伸张；也要保持理性期待，明白文物回归是一场需要耐心、智慧和坚持的漫长征程。唯有一步一个脚印，扎实做好每一项工作，加强国际对话合作，才能让更多流失海外的国宝，早日踏上回家的路，重回中华文明的怀抱。
热门跟贴