大家好，我是小编。
5月2日到3日，日本自民党选举对策委员长西村康稔来到北京考察机器人、自动驾驶等相关的企业，但是并没有见到中国方面的高层。
共同社表示，这是高市早苗就任之后，自民党“四大要职”的高层第一次访问中国。
这件事情本身是一次普通的访问，其实是东京想要探一探北京的口风。但是中国的门并没有打开。
西村康稔并不是一般的议员。
他是自民党的选举对策委员长，负责选举和布局，属于党内的权力人物。这样的人去北京，所求的是一个政治信号。
只要有中国方面安排高层会面，日本国内就会把这解读为两国关系有所回暖。高市早苗也一样可以交差：看，我还能够跟中国谈。
但是中国这次很克制，也很直接。企业能看、经贸能谈，但是把一次访问做成“破冰”是行不通的。
这步棋表面上看很简单，其实分量很重。
它告诉东京，中日关系并不是没人谈，而是不能踩红线的同时还要面子。
外界以为，中方不给会见，是在赌气。其实不是这样的。
真正重要的并不是西村康稔是否来参加会谈，而是高市早苗之前对于台湾问题所发表的言论，已经把中日关系置于十分敏感的位置上。
去年11月，在日本国会答辩中，高市早苗把“台湾有事”与日本所谓的“存亡危机事态”相提并论，引起中国方面的强烈反对，中日高层交往也因此大受影响。
东京想把安全上加码、经济上合作切开算账。可国际政治从来不是自助餐。你不能一边在安全上把中国当对手，一边在经贸上要求中国当伙伴。
看起来是访华，实则是压价。中方的冷处理，就是反压。
第二个反转让人惊讶了。高市早苗看上去很坚强，但是背后却有很大的压力。
中日关系恶化，最先受伤的并不是宣言，而是企业和地方经济以及市场的预期。
日本媒体也注意到了这一点，日本经济界希望推动和中国的关系，日本经济同友会、日中经济协会等等都计划访问中国。
表面上在交流，实际上传达到东京的信息是，不要把与中国的关系当作一项长期高成本的事业来看待。
日本企业知道，中国市场的存在、供应链的顺畅、人员的来往都不是几句关于安全的话可以替代的。
所以高市早苗很着急。她希望与华改善关系以稳定经济，但是涉及台湾以及安全政策的问题上却没有停下。
也就是想要两边的好处。经济上要求中国给予暖意，安全上仍然要配合外强中干来进行布署。
中国并不是没有对话的渠道，也不是害怕去谈。中国要看的是日本究竟会不会改正自己的行为。
于是高市早苗就把目光转向了APEC。
共同社称，日本方面十分关心5月份在苏州召开的APEC贸易部长会议和11月在中国举行的APEC领导人会议，并希望借此找到改善两国关系的机会。
这个想法是很容易被理解的。
但是APEC并不是给某些政治人物增面子的地方。
多边机制讨论的是地区合作问题，并不是用来为某个国家粉饰路线的。
高市早苗能不能来，并不是她愿不愿意的事，而要看她带来的信息是积极的还是消极的，或者是陈词滥调那一套。
如果日本仍然在台湾问题上挑衅，在安全上继续加固，在地区架构中拉帮结派，那么所谓的访华就只是一次外交秀。
因此，西村康稔访华没有成功，并不是一次事故。这就是中国方面给东京设置的外交红绿灯。
可以谈，但是不可以越界。可以合作，但是不能用底线来换取热情。
高市早苗想访问中国并不是没有可能。
但是钥匙并不掌握在北京市手中，而是在东京自己所做的事里面。
撤回错误表态，停止把台湾地区当作出谋划局的工具，不要再把地区的安全当作对华施压的筹码了，这才会是破局的开始。
中方态度很明确，就是不拱火、不陪演、不关门，但是底线不能让。
真正的胜败并不在于哪一方第一个进入会议室，在于谁能将局面引向规则与谈判桌。
这就是为什么中国一再强调多边主义，地区的国家自己解决自己的问题。这不是空话，是在乱局中最现实的出路。月亮
热门跟贴