来源：滚动播报

（来源：猛犸新闻）

#河水变饮用水卖了十年才叫停引热议#【四川一企业十年盗采河水无人问 官方回应为何火上浇油】#十年盗采河水监管失职更该追责#4月22日，有网友在“问政四川”平台投诉称，四川绵阳旗堡梁旅游开发有限公司涉嫌长期盗采安昌河河水，充当饮用水售卖给当地餐饮酒店及商户，已持续长达十余年，严重危害人民群众身体健康和生命安全。4月27日，绵阳市涪城区农业农村局在平台回应，确认该公司在安昌河取水属实，取水用途为生产及消防用水，并称已责令其停止取水，该公司负责人已向市水务集团申请使用自来水。5月6日，涪城区宣布成立由纪委监委、公安、卫健、市场监管等多部门组成的联合调查组，承诺“全面深入调查核实，绝不姑息”，事件进入追责阶段。大象舆情分析师认为，就该事件而言，当地在4月27日与5月6日先后两次作出回应，可划分为“被动回应”与“主动升级”两个阶段。第一阶段，被动回应，暴露三大策略失误。4月27日，涪城区农业农村局在“问政四川”平台作出回应，在形式上实现了“快速响应”，但存在策略失误。一是回应主体错位，单一部门难解跨界之困；二是信息供给不足，诱发舆论持续追问；三是“回应即终结”，低估跨平台发酵风险。第二阶段，主动升级，释放三大积极信号。5月6日，涪城区宣布成立多部门联合调查组并引入纪委监委，本次回应在策略上实现了纠偏。一是回应主体升级：联合调查组“打破部门壁垒”；二是问责信号释放：纪委监委介入问责延伸至监管；三是表态措辞升级：“全面调查”“绝不姑息”双重承诺。但同时也需认识到，联合调查组的成立只是“转折点”而非“终点”。本次舆情应对能否画上圆满句号，关键在于联合调查组的后续通报能否做好“两道必答题”：一是企业违法如何惩处，二是监管失职如何追责。如果最终仅以“企业无证取水被罚”收场，而对十年监管失察只字不提或轻描淡写，必将引发“罚酒三杯”的次生舆情。（@大象新闻 大象舆情 相关视频：都市现场）