(记者 陈晓晟)今年《政府工作报告》首次提出“打造智能经济新形态”。这一表述标志着我国人工智能发展战略已经从“工具赋能”迈向“系统重塑”的新阶段。眼下正值“十五五”开局之年的关键节点,智能经济正成为培育新质生产力、推动高质量发展的核心引擎,而通过技术与生态双轮驱动,发展中的痛点将被破解。
(图片来源:摄图网)
我国智能经济发展底气足
近日,各地纷纷发布一季度经济运行“成绩单”。1—2月,浙江人工智能核心产业企业营业收入增长27.2%,增速比去年全年加快7.2个百分点;一季度,上海人工智能产值增长13.2%……智能经济对于宏观经济的引领作用明显。 从去年数据来看,2025年我国人工智能核心产业规模达1.2万亿元,企业超6200家,算力总规模位居全球第二。工业互联网融合应用已覆盖全部41个工业大类,培育出504家卓越级智能工厂…… 上海工业数字化研究院院长陈廷炯指出,今年的政府工作报告将智能经济放在“壮大产业动能”的大框架下,与“传统产业升级”“新兴产业培育”“服务业升级”并列,足见其战略分量。 “十五五”规划纲要明确:到2030年数字经济核心产业增加值占GDP比重达12.5%;布局超大规模智算集群、数据要素与人工智能治理体系。其中,重点赛道包括芯片、人形机器人、脑机接口、生物制造、未来能源、卫星互联网、新型储能等。摩根士丹利报告称,中国对核心技术与创新的顶层规划清晰,量子科技、具身智能、6G等将获持续政策支持。 无论是政策层面还是产业发展层面的最新情况,都彰显出我国智能经济发展十足的底气。
智能经济发展仍存问题
分析认为,智能经济是数字经济的更高形态,把“智能”作为新一代经济形态的核心特征,意味着我们将从过去的信息化、数字化,全面转向智能化。“罗马不是一天建成的”,在这过程中仍有不少问题需要克服。 技术层面,我国智能技术尽管取得了显著进展,但在人工智能核心算法、高端芯片等关键技术领域仍存在明显短板。与国外相比,我国在一些核心算法的效率和精度上还有差距。高端芯片依赖进口的问题尚未完全解决,我国高端芯片的自给率不足15%,这在一定程度上严重制约了智能经济的自主发展能力。 数据层面。数据是智能经济发展的基础,但目前我国数据资源存在诸多问题。国家数据局专家表示,一方面,大量数据分散在不同部门和企业,存在严重的“数据孤岛”现象,难以实现有效整合和利用。另一方面,数据质量参差不齐,存在数据不准确、不完整等问题。此外,随着智能经济的发展,个人数据的收集和使用越来越广泛,数据泄露和滥用的风险也日益增加。 产业融合层面。智能经济的发展需要人工智能与各产业深度融合,但在实际推进过程中,存在产业融合难度大、协同效应不明显等问题。一些传统企业对智能技术的应用存在顾虑,担心技术更新换代快、投资回报周期长等问题,影响了产业融合的进程。
双轮驱动破解发展痛点
发展智能经济,是以“数据+算力+算法”为核心,推动人工智能、先进制造、新材料等跨领域融合,实现产业经济的整体升级。发展中面临的问题也需要综合应对,重点通过生态与技术双轮驱动,发展痛点将被破解。
首先,宏观生态方面要在统筹谋划和顶层设计上下功夫,加快形成部门与地方、政府与市场、国企与民企等多方合力,持续优化智能经济发展环境,出台更具针对性、更具操作性、更契合实际需求的政策举措。相关部门要围绕智能经济积极实践创新,加快典型案例、创新模式和先进经验复制推广,通过标杆示范带动人工智能向更广领域、更深场景、更高水平渗透应用,向传统产业深度渗透。同时加快培育创新型复合型人才,为智能经济高质量发展提供坚实人才保障。
其次,加大算力、数据、算法、场景、资金等资源要素供给,充分挖掘人工智能行业应用和新型智能消费需求,不断推动人工智能技术取得新的突破,培育一批易用好用、普惠便捷的人工智能产品和服务体系。特别是要强化核心技术攻关,加大研发投入,扶持本土企业突破芯片、算法等关键瓶颈,突破“卡脖子”制约,打造自主可控的产业生态。推动产学研深度融合,培育一批具有核心竞争力的龙头企业。
智能经济不是遥远的未来,而是触手可及的当下,它正以润物无声的方式,重塑生产、改变生活、赋能治理,成为推动我国经济高质量发展的强劲动能,开辟全新的广阔空间。
热门跟贴