《真人快打2》电影这周上映了，口碑不出意外地裂开了。GamesRadar和IGN这些游戏媒体给的分还行，但 mainstream 那边简直惨不忍睹——AV Club直接骂"dreck"（垃圾），The Hollywood Reporter说"tacky"（俗气），Vulture更损，来了句"depressingly rizzless"（毫无魅力）。

这种游戏改编电影的口碑两极分化，其实早就不是新鲜事了。前两年的《超级马力欧兄弟大电影》也是这德行。但制片人Todd Garner显然不打算接受这个现实。

打开网易新闻 查看精彩图片

他在X上直接开喷："有些评论给我看笑了，明显从来没玩过游戏，根本不知道粉丝想要什么，也不懂《真人快打》的任何规则和设定。"

Garner还举了个具体例子："有个影评人居然在吐槽'一个人有激光眼'！我们为什么还允许这些对类型片毫无热爱的人来评这种电影？ baffling（令人费解）。"

这话听着好像有点道理——要是把专门写中欧艺术片的 critic 硬塞来看《真人快打2》，确实像是故意找茬。但问题是，骂得最狠的那几家主流 outlet，AV Club、Hollywood Reporter这些，人家日常就是写好莱坞大片的，而《真人快打2》不管是不是游戏改编，本质上就是一部好莱坞 blockbuster。

Garner现在拼命想把这片子定位成"粉丝向"作品，这个动机本身倒也没毛病，只是考虑到这片子 reportedly 8000万美元的预算，这个姿态显得有点过于卑微了。

更离谱的是，有个X用户说"影评人正在失去影响力，粉丝根本不在乎他们说什么"，Garner居然一本正经地回复："Absolutely. The gamification of movie reviews has gotten absurd."（电影评论的游戏化已经荒谬至极。）

这话具体什么意思我反正没搞懂，但一个拿着8000万预算的制片人，一边求着主流影评人高抬贵手，一边又说影评人已经没影响力了，这个逻辑本身就挺精分的。

说白了，游戏改编电影想两头吃是常态——既要蹭IP热度吸引玩家，又想靠大场面拉路人进场。但真被主流影评人打了低分，又转身说"你们不懂游戏"，这个操作确实有点又当又立。

玩家社区现在的反应也挺分裂。一部分觉得"激光眼都吐槽确实离谱，明显没玩过游戏"，另一部分则认为"8000万拍出来的东西，凭什么不能用电影的标准来评"。

Garner这波输出，与其说是捍卫作品，不如说是在转移焦点——把"电影拍得不够好"转化成"你们不懂游戏"，这个话术在游戏改编影视的公关里倒是经典款了。

至于"影评人游戏化"这个说法，我琢磨了一下，可能是指评分网站把评论量化成数字分数？但如果是这个意思，那跟《真人快打2》被喷有什么关系，我也确实没搞明白。

目前这片子的票房走势还得再观察，但制片人亲自下场怼影评人这个操作，本身就已经成了比电影还热闹的戏码。对于普通观众来说，可能还是得自己进场判断——毕竟"粉丝向"这三个字，有时候是免责金牌，有时候也是质量预警。