五一期间，包括但不限于江西九江多个区县；云南绿春、屏边；江苏如皋；湖北崇阳；福建泉州等多省10多个区县，发出倡议：
公职人员、党员干部要带头缴纳物业费， “绝不拖延推诿、不打折扣、不搞变通。”
这本是一件多方有利的好事，但不料却遭到了反物业派、白嫖派的强烈反对、抹黑。
其中最让人无语的，莫过于指责地方部门为物业站台，充当物业保护伞。
这其中的逻辑强悍程度，叹为观止。
比如近日，又有网友继续抹黑称：
这一纸倡议，直接把物业公司那副无赖嘴脸扒得底裤都不剩。平时他们不是最爱扣帽子吗?把欠费业主一律打成"想白嫖的无赖"。
现在好了，九江用事实狠狠打了他们的脸：
欠费的还有公职人员，党员干部。
按他们的强盗逻辑，难道连党员干部都成了"白嫖无赖"?这不仅是打脸，更是把脏水泼到了公权力身上。
这样的强盗思维，事实上根本不值得反驳。
比如这位网友义正言辞的嘴脸背后，隐含着多重反人类、反常识、反公正公平的意识：
1、公职人员欠费有理？
普遍人欠费可以称之为“白嫖”，如果是公职人员欠费，则是有理，不能称之为白嫖。
事实上，公职人员回家后作为业主，如果无理欠费，违法拒缴，其一样是“白嫖”；如果其利用公权力施压，拒绝缴纳物业费，更是有滥用公权的违法之嫌，也更可恶，需要正视。
但这位网友却不认为。其认为，公职人员，因为公职身份，都不缴纳物业费，更代表他自己也不用缴纳。
这难道不是相关地方呼吁公职人员、党员干部带着缴纳物业费的初衷吗？
2、权力至上和权势崇拜思维，特权思维等。
网友拿公职人员欠费作为基础，试图证实欠缴物业费有理。
但事实上，公职人员欠费，有的可能合理合法，但有的也是违法的。
仅仅因为公职人员欠费，就证明物业费该欠，甚至该拒绝缴纳，这不是强盗逻辑是什么？
不难理解的是，各地呼吁和倡议公职人员、党员干部积极带头缴纳物业费，甚至要求 “绝不拖延推诿、不打折扣、不搞变通”等。
这摆明了有多重积极意义：
1、公职人员中，可能有人欠费，但并不是所有公职人员都欠费；倡议公职人员缴纳物业费，是倡议其带头，起到示范和标杆作用，并非公职人员欠费成灾。
网友一味胡搅蛮缠，偷换概念，不过是企图给无理的欠费找合理理由。
2、倡议公职人员、党员干部带头缴纳物业费，透出的是：享受了物业服务，物业费该交这个信号；表明是相关部门支持合理合法物业服务和物业费的态度。
说物业拉着相关部门给自己站台等，明摆也是胡说7+1道。
3、倡议公职人员带头缴纳物业费，是救物业没错，但更是救小区、救业主、救社区、救职能部门。
物业撤场的案例还少吗？
物业撤了，社区托底了，花的什么钱搞的基础服务，业主就不用关心了吗？
物业撤场后，多少小区沦为垃圾场，电梯成摆设，反物业者们，你们选择性无视吗？
倡议公职人员、党员干部带着缴纳物业费，救的是物业，更是业主自己，是避免小区陷入服务真空，避免小区变乱和快速变烂，甚至是保证社区和谐、社会稳定这个基本发展环境。
4、倡议公职人员、党员干部带头缴纳物业费，与整治物业行业的行动，是遥相呼应的。
有网友认为，相关部门只要求业主缴纳物业费，不管物业违规和服务不合格，这同样的选择性无视后的胡说7+1道。
物业行业整治工作，连年来一直在开展，反物业的人，你们看不到吗？就算你看不到，也不等于没有，岂能在网上胡乱发言？
想“白嫖”，何愁找不到“白嫖”的理由？
只讲情绪、只发泄不满，就不会给你讲道理。
基于此，相关部门包括法院等，更该坚持倡议缴纳物业费，甚至有必要从严执法、加大司法力度、增设法庭资源，不搞限制立案，做到物业起诉追缴物业费官司必受理，不遗漏！
热门跟贴