你有没有发现一个奇怪的现象？同样是无印良品，在日本逛起来像逛平价超市。
随便买支笔、拿包零食都不心疼；到了中国，却成了不少年轻人眼中“小资生活”的标配。
一件基础款T恤卖两百多，一个原木板凳要一千块，每次进店都得掂量半天钱包。
为啥同一个品牌，在中日两国的待遇差这么大？
答案首先藏在定价里。在日本，MUJI是按“简化包装、减少浪费”的成本逻辑定价的，走的是亲民路线。
可到了中国，定价就复杂多了。早年它直接把日元价格除以10当人民币卖，比如日本卖1万日元的板凳。
中国就标1000元——这相当于中国普通消费者月收入的五分之一，而在日本只占月收入的二十五分之一。
除了汇率换算的“简单粗暴”，成本也是绕不开的因素：早年MUJI在中国没有仓储中心。
中国制造的商品得先运回日本再发回来，物流成本蹭蹭涨；加上中国17%的增值税比日本8%的消费税高不少。
价格自然降不下来，更关键的是，当时中国消费者的购买力和日本差了2.5倍。
这种定价直接给MUJI镀上了“中高档”的光环，拉开了与大众消费的距离。
选址也在推波助澜。在中国，MUJI几乎都开在大悦城、太古里这样的高端商圈，租金成本高。
可在日本，它有路边店、地铁站小店，甚至在全家便利店都有柜台，完全是“随手买”的大众形象。
MUJI在中国的“高端定位”，其实赶上了好时候。2008年它开始扩张时，中国正掀起中产消费热潮。
大家对“洋品牌”充满好奇，《小时代》里的奢侈品炫耀风盛行，而MUJI的“无品牌”简约风正好成了对立面。
它带来的懒人沙发、香薰机、壁挂CD机，被博主们吹成“提升生活品质的神器”。
一下子抓住了追求精致的年轻人，成功站稳了高端简约的市场定位。
工作后买美妆日用品，成家后买收纳和家具，一步步把用户绑在自己的生态里。
而日本本土呢？同类简约品牌多如牛毛，消费者早就不把MUJI当回事了。
毕竟大荣百货的“Savings”比它还早两年走无品牌路线，竞争十分激烈。
知道MUJI在中国开酒店了吗？79间“反奢华又反简陋”的客房，价格“不很贵也不便宜”。
从设计到用品全是自家的，沉浸式展示品牌理念和产品。
还有上海的Café MUJI、Café & Meal餐厅，卖的不仅是咖啡和饭。
更是展示自家餐具和食品的窗口，潜移默化地引导消费者购买周边产品。
这背后是MUJI的焦虑：一线城市增长放缓，得靠新业态刺激消费。
二三线城市消费升级刚起步，那里的年轻人早就通过代购或旅游了解MUJI。
把它当成“高级生活方式”的象征，市场潜力巨大。
所以它在大城市开大店、搞新业态，在二三线开小店，用一线城市的潮流引导下沉市场。
毕竟南昌的MUJI旁边就是Y-3、Pandora，长沙店挨着Costa和Mango，定位很明确。
可最近MUJI的日子没那么好过了。早年靠“稀缺性”和“理念差”赚的品牌溢价，正在慢慢消失。
一是扩张太快，到处都是店，“高级感”被稀释，不再有独特性；二是产品迭代慢。
服装永远是基础款，家居SKU没怎么增加，难以留住老用户；最要命的是，中国消费者的选择多了。
极简原木风的替代品牌遍地都是，性价比更高，谁还愿意为MUJI的高价买单？
就像网友说的：“以前看到MUJI的餐具挪不开腿，现在淘宝上一搜一大把，性价比更高。”
就连早年觉得MUJI“精致”的Nina也说，现在它变得“稀松平常”了。
这场景是不是有点眼熟？2000年前后，MUJI在日本也曾因大创百元店的模仿陷入亏损。
靠关店、推新才勉强活过来，如今在中国，它又遇到了同样的难题。
怎么在扩张的同时保住溢价？怎么跟低价对手竞争？成了它亟待解决的问题。
你买过MUJI吗？是觉得它值那个价，还是早就转向了更性价比的替代？
或者你对它的酒店、餐厅感兴趣？评论区聊聊你的看法，看看大家都是怎么选的！
热门跟贴