浪子 作品
首发于微信公众号早点读书
把名著拉下神坛，陪你读进心里
我第一次读《水浒传》，是小学六年级。那本书是注音缩略版，配着黑白插图，我一口气读完，热血沸腾。武松打虎、鲁智深倒拔垂杨柳、林冲风雪山神庙、李逵背母……
每一段都让我觉得：这才是男人该有的样子！快意恩仇，大块吃肉，大碗喝酒，看不惯就干，受委屈就反。
我当时最崇拜的是武松，一个人把蒋门神打得满地找牙，血溅鸳鸯楼，那叫一个解气。
后来上了初中，语文课讲到《水浒传》，老师说这是一部歌颂农民起义的小说。
我记住了。
但我没记住的是，老师还说这些人也有暴力、残忍的一面。
我当时觉得，对坏人残忍有什么错？
再后来，我工作了，在社会上摸爬滚打几年，偶然在书店翻到全本《水浒传》，读到武松血溅鸳鸯楼那一回，我愣住了。
武松杀张都监、杀蒋门神，这没问题。
但他把张都监全家上下、包括丫鬟仆人、甚至连喂马的马夫都杀了，一共杀了十五口。
他在墙上用血写：“杀人者，打虎武松也。”
那一刻我不再觉得解气，我觉得后脊发凉。
那些丫鬟仆人有错吗？他们只是打工的。
从那以后，我开始重新审视这本小时候的圣经。
少年时，我们只看到了义，没看到匪。
《水浒传》一百单八将，个个都有绰号：及时雨宋江、智多星吴用、入云龙公孙胜……听起来像超级英雄联盟。
可是你仔细看他们的“英雄事迹”，会发现很多东西经不起推敲。
李逵，最受读者喜欢的角色之一。
他忠诚、勇猛、天真，为了宋江可以不要命。可是他也残忍。
为了逼朱仝上山，李逵把朱仝照看的四岁小衙内一斧头劈成两半，脑浆迸裂。
那个孩子跟他无冤无仇，只是一个无辜的幼童。
李逵事后说：“这有什么？哥哥让我杀，我就杀。”
这种愚忠，放在今天叫什么呢？
还有孙二娘，开黑店卖人肉包子。武松路过时差点被剁成肉馅。读者觉得刺激，觉得“好汉都是这样”。
可你想想，那些被剁成肉馅的过路客，他们招谁惹谁了？他们只是赶路饿了，想吃口饭。
小时候我从来不想这些。
因为书里把他们写得豪气干云，我就跟着叫好。
现在再读，我会想：这些好汉，到底是反抗暴政的英雄，还是无差别的暴力机器？
青年时，我们羡慕的是不被欺负的快感。
很多年轻人读《水浒传》，代入的是林冲。
林冲本是八十万禁军教头，有体面工作，有漂亮妻子，有社会地位。
结果高衙内看上了他老婆，他被一步步逼得家破人亡，发配沧州，最后风雪山神庙，手刃仇人，逼上梁山。
这才是逼上梁山最标准的样本。
年轻的时候，我们都觉得自己是林冲。
觉得自己本本分分做人，凭什么被生活欺负？凭什么老板PUA我？凭什么渣男/渣女伤害我？凭什么亲戚瞧不起我？我们内心都有一个声音：“别逼我，逼急了我也能反！”
林冲的逆袭，满足了我们对“报复”的幻想。
但你真的敢吗？林冲杀陆谦、富安、差拨的时候，是抱着三年五载也罢，十年八年也罢，我林冲一定要亲手杀了你们的决绝。
而我们呢？受了委屈，最多在朋友圈发个叹气表情，或者在微博上骂两句。
第二天继续上班，继续讨好客户，继续忍。林冲是英雄，我们是怂包。这就是为什么我们慕他。
可你换个角度想：林冲如果不被逼到绝境，他会上梁山吗？不会。
他是体制内的人，逆来顺受，一忍再忍。
他去野猪林差点被董超薛霸打死，还替他们求情。如果不是天降大雪、古庙救命，他早就死了。
林冲是被一步步推上梁山的，他不是主动选择反抗，是被命运踹下去的。
所以青年时我们羡慕林冲，其实羡慕的是有人替你出气的爽感。
可等你三十多岁，房贷压着，孩子等着，父母老着，你就会发现：你根本不敢“反”。你连辞职都不敢，还上梁山？
中年时，我们怕好汉，因为身边就有好汉。
《水浒传》里有个角色叫杨雄，他是个刽子手，结拜兄弟石秀告诉他“你老婆潘巧云跟和尚有染”，杨雄就信了。
石秀杀了和尚，杨雄把老婆骗到山上，一刀一刀割了。
书里写杨雄一刀从心窝里割下，取出心肝五脏，挂在松树上。
然后他还把丫鬟也杀了。
小时候读这段，只觉得奸夫淫妇该死。
中年再读，只觉得恐怖。这不是正义，这是残忍。
杨雄不是法官，他没有证据，他听信兄弟一句话就动私刑。石秀也不是什么好人，他告密是因为潘巧云挑拨过她和杨雄的关系。这是报复，不是替天行道。
中年以后你会发现，你身边也有不少好汉。
那些在酒桌上拍胸脯说兄弟有事找我的人，那些在网上喊打喊杀的人，那些一言不合就骂街、拉黑、挂人的人。
他们觉得自己是正义的化身，是替天行道。
可你仔细看，他们跟李逵有什么区别？只不过手里没拿斧头，换成了键盘。
所以中年读《水浒传》，我开始怕了。
我怕的不是高俅、蔡京这样的坏人，我怕的是那些自以为是好汉的人。
因为好汉没有边界，没有法律，没有程序正义。
他们觉得你错了，你就该死。这种正义，比邪恶更可怕。
老了才懂林教头，不是懂他的狠，是懂他的忍。
林冲是《水浒传》里最复杂的人物。他武艺高强，却一直忍。
老婆被调戏，他忍；被发配，他忍；被烫脚，他忍；差点被杀死，他还忍。
直到风雪山神庙，听到陆谦他们说要拾他一块骨头回去请功，他才爆发。
那一夜，他枪挑三人，血溅庙门，风雪狂啸，英雄末路。
我以前觉得林冲太窝囊，为什么不一早反了？后来我懂了。
他忍，是因为他还有希望。他希望有一天能回去，能跟妻子团聚，能恢复原来的生活。
他不是一个天生的亡命徒，他是一个想好好过日子的人。可是生活不让他过。他所有的忍让，都变成了别人欺负他的资本。
我们很多人不就是林冲吗？为了让领导满意，忍；为了家庭和睦，忍；为了不被裁员，忍。
忍着忍着，忍成了习惯。
你以为忍能换来太平，可现实往往是：你越忍，别人越欺负你。林冲最后还是反了。
而我们很多人，忍了一辈子，最后连反的力气都没了。
所以老了才懂林教头，懂的不是他杀人那一夜，而是他杀人之前那无数个忍气吞声的日夜。
《水浒传》到底想告诉我们什么？
施耐庵写这本书的时候，元末明初，天下大乱。
他见过太多好汉——有的真是被逼上梁山，有的本来就是强盗。
他写这么多人物，不是让你模仿，是让你看清：在一个人吃人的社会里，人会变成什么样。
林冲从一个体面军官变成了冷血杀手。
李逵从一个乡下莽汉变成了杀人机器。
宋江从一个仗义疏财的小吏变成了玩弄权术的梁山之主。
没有一个人是好下场——征方腊死的死、残的残，最后被朝廷一杯毒酒了结。
这不是悲剧，这是必然。因为他们是好汉，好汉是用拳头说话的。拳头能解决问题，也能解决自己。
写在最后：你愿意做《水浒传》里的谁？
如果把《水浒传》比作今天的社会，你会发现：
高衙内是拆迁户的儿子，欺男霸女；高俅是靠着拍马屁上位的领导；林冲是996打工族，被逼到极限；鲁智深是那个看不过眼就辞职的耿直同事；武松是那种你惹我我就干你的狠人；宋江是那个一边跟你称兄道弟，一边算计你的好大哥；李逵是无脑站队的死忠粉；孙二娘是开黑心网店的奸商。
你想当谁？你谁都当不了。你只是一个普通老百姓，希望能平安过一辈子。
《水浒传》的伟大，不在于它歌颂了什么，而在于它展示了一个没有法治、没有公义的社会，好人会变成什么样子。
那些好汉，不是天生的英雄，而是那个时代的产物。如果有的选，林冲宁愿一辈子当他的教头，下班回家跟老婆吃顿饭。
如果有的选，卢俊义宁愿做他的大财主，不稀罕什么梁山第二把交椅。
可他们没得选。所以这部书的终极含义，不是造反有理，而是好好活在有人讲理的地方。
今天，我们还有法律、有规则、有可以投诉的地方。受了委屈，不用提刀杀人，可以仲裁、起诉、打12345。
这比《水浒传》里的世界，好了一万倍。
所以，如果你读不进去《水浒传》，没关系。
说明你还不需要用拳头来保护自己。说明你还活在一个相对安全的社会里。这反而是值得庆幸的。
但如果你想要读懂了它，你会发现：那些打打杀杀的背后，是一声长长的叹息——叹苍天无眼，叹英雄末路，叹每一个普通人，被逼到墙角时的绝望。
那一声叹息，穿越了七百年，落在了我们每一个成年人的肩膀上。
热门跟贴