“读者真会把这当回事吗？”：经济学家驳斥贝索斯旗下《华盛顿邮报》对财富税的最新攻击“仅仅因为亿万富翁坚持比我们其他人交更少的税，当地医院和急诊室就可能永远关门。”法国经济学家、加州财富税提案设计者伊曼纽尔·赛斯说。
加州财富税提案的设计者伊曼纽尔·赛斯周四点名批评《华盛顿邮报》及其身家数十亿美元的老板、亚马逊创始人杰夫·贝索斯，称他们在向读者兜售“错误信息”。
但赛斯认为，这项研究犯了一个“基本错误”，即“把亿万富翁对永久性、年度重复征收5%财富税的迁移反应纳入模型”。而实际情况是，这项税只征收一次，适用于2026年1月1日之后仍居住在该州的亿万富翁。这个时间点已经过去，因此它已不再构成迁移激励。
赛斯还表示，无论如何，“沃尔恰克对那些扬言离开加州的亿万富翁所缴加州所得税的估算，也被严重夸大了”。
他说，沃尔恰克对税收流失的估算，建立在这样一个前提上：3名曾威胁离开加州的最富有男性——谷歌联合创始人谢尔盖·布林、拉里·佩奇，以及元宇宙平台公司首席执行官马克·扎克伯格——每年缴纳17亿美元加州所得税。“要是他们真交了这么多就好了！”赛斯讽刺道。
他援引税务数据称，这些科技巨头据《福布斯》统计合计拥有8100亿美元财富，但在2019年至2025年间，他们平均每年合计仅缴纳约2200万美元税款。其中有3年，布林和佩奇并未就其持有的谷歌母公司字母表公司的股票财富缴税，因为他们没有出售股票、没有获得股息，也没有领取高管薪酬。 尽管如此，他们90%的财富都来自这些持股。“这项一次性财富税，终于能让他们按照其惊人的财富增值作出相称贡献。”赛斯说。
但赛斯表示，联邦层面每年约200亿美元的削减，已经在给加州民众带来严重冲击，而增加税收收入本可以缓解这种影响。
公益公民组织最近一项全国性分析显示，由于联邦资金削减，加州另有83家医院可能面临关闭风险。不过赛斯表示，亿万富翁税将有助于大幅填补这一缺口。
但税收与经济政策研究所的数据显示，在2018年至2020年间，按各级政府合并计算，亿万富翁缴纳的税额仅占其总收入的24%，而全美平均水平为30%。这种差距主要源于税制漏洞：富人可以借此规避对尚未出售的商业和投资收益征税。“仅仅因为亿万富翁坚持比我们其他人交更少的税，当地医院和急诊室就可能永远关门。”赛斯说。
不过，赛斯尤其感叹，贝索斯对《华盛顿邮报》在报道加州亿万富翁财富税及类似提案时的偏向，表现得如此露骨。该报此前也曾多次谴责类似提案。“读者真会把这当回事吗？”赛斯说，“一家由亿万富翁拥有的报纸，其编委会出来反对向亿万富翁征税？所有人都知道，这个编委会是在杰夫·贝索斯的授意下作出政治决定的，但这一次是最不加掩饰的一次。”
热门跟贴