青岛外援在山西主场做侮辱性动作，山西主场立马被书面警告；焦海龙推人该罚，可广厦主场球迷全场骂声不断，怎么就不见CBA官方处罚？这不禁让人感到疑惑：同样是主场问题，为啥山西一有动静就被警告，广厦主场骂翻天却能安然无恙？CBA的赛场纪律难道是看人下菜碟？
CBA的双重标准早已不是新鲜事，是不是就逮着山西和辽宁可劲欺负？辽宁队没比赛，都能被吹罚辽宁队55号犯规；青年队打架，辽宁就被禁赛三年；山西主场球迷一激动，立马收到书面警告。反观广厦，主场多次出现大规模辱骂客队球员、围堵客队通道的事件，处罚却总是“高高举起，轻轻放下”。上赛季总决赛，广厦球迷掌掴北京队工作人员、踹飞记者摄像机，最后也只是罚款了事，连空场处罚都没有。这种明显的区别对待，让球迷们忍不住质疑：CBA的纪律准则到底是用来约束谁的？
更让人难以接受的是，广厦似乎总想着用“钱”解决问题，而不是真正整改主场氛围。上赛季总决赛冲突后，广厦虽然被罚款20万元，但这对财大气粗的俱乐部来说不过是九牛一毛。有媒体爆料，广厦曾私下给被打的北京队工作人员赔偿，试图“私了”事件，而不是从根源上加强主场管理。这种“花钱消灾”的态度，不仅无法解决问题，反而助长了主场球迷的嚣张气焰。相比之下，山西主场只是因为球迷情绪激动就被警告，这种“选择性执法”实在让人寒心 。
希望山西队能争点气，回到太原主场后2比0横扫广厦，用实力回应赛场内外的不公。焦海龙的动作确实该罚，但广厦主场的辱骂行为同样不能姑息。山西队要专注比赛，发挥葛昭宝、尼克斯、焦海龙等球员的优势，在主场打出气势，让广厦知道，篮球场上终究要靠实力说话，而不是靠主场的“骂声”取胜。
最后想问问大家：
你觉得广厦主场该被空场处罚吗？
CBA的双重标准问题该如何解决？
山西队能在主场横扫广厦吗？
欢迎评论区留下你的看法，一起聊聊CBA的那些事儿！
热门跟贴