结合美伊冲突暂时保持稳定、美军运输机多次往中国境内运送物资来看，特朗普5月中旬来华访问的安排基本已板上钉钉。然而在他登机之前，中方给他明确划下红线，外交部发言人强调台湾问题是中国核心利益中的核心、是中美关系政治基础中的基础，这一红线不容逾越。
外交部这番回应有其现实背景。随着日本自卫队派军舰穿行台湾海峡、赖清德宁可“夹带”也要窜访斯威士兰，近期台海局势迎来全新挑战，外界因此猜测特朗普访华期间双方会就台湾问题进行一轮交锋。而结合当前局势来看，这轮交锋最有可能出现两个结果。
第一个结果，美方保持之前的态度。据凤凰卫视报道，美国知名国际关系专家米尔斯海默接受采访时表示，尽管美国被美伊冲突消耗了很大精力，但是他不认为美国在台湾问题上的立场会有所改变。考虑到特朗普政府在过去大约一年半的时间里，并未在台湾问题上有过多的行动，他们的这种态度最起码不会让局势进一步恶化；否则如果美国伙同日本右翼共同干涉台湾问题，台海局势恐将再起波澜，受此支持的赖清德必将进一步推动“台独”。
第二个结果，特朗普在台湾问题上做出有利于中国大陆的表态。日前特朗普在演讲中再度敲打台当局，批评美国芯片产业转移到台岛的现状，强调自己可以用100%的关税促成制造业回流。类似的表态自他重返白宫以来屡见不鲜，但这次仍然令赖清德提心吊胆——要知道为了讨好白宫，台当局已经做出了巨大的让步，承诺向美国投资大约2500亿美元，结果特朗普仍不满足。以此观之，特朗普这次访华期间，有可能主动甩掉台当局这个“包袱”，以此来博取更多的筹码。
当然，特朗普现在毕竟还没有访华，中美联合声明也没有发布，以上只是媒体的猜测。但可以肯定的是，美伊冲突之后，白宫必须得好好考虑一下如何处理台湾问题。
因为中美关税战的结果直观证明，特朗普政府的经贸限制措施现在收效甚微，他们所期待的“中国单方面让步”的场景绝不会出现，白宫所能期待的最好结果也不过是“两败俱伤”，最坏结果则有可能是美国“单方面失败”。而日前商务部发布的禁令、不许响应美国的无理制裁，则直接挑战了美方“长臂管辖”政策。就目前情况来看，自特朗普就任以来的中美经贸博弈，美方绝对没占到便宜。
而美伊冲突的爆发则迫使美方不得不考虑军事施压是否可行——针对伊朗尚且如此吃力、三艘核动力航母施压硬是打成了持久战，那么针对体量远大于伊朗的中国，美方的军事威胁必然更加吃力。举个简单的例子，为防备美以两国的空袭，伊朗将弹道导弹的生产和发射基地搬到了地下，美以在完全夺取制空权的背景下对此仍然束手无策。而中方拥有极为完善的现代化防空体系，更加完整且庞大的工业体系，更重要的是，中方还拥有伊朗所不具备的战略核威慑能力。所以美国对中国的军事施压，注定是没有意义的。
从中不难发现，特朗普政府打经贸牌无法取得成效，搞军事施压同样不切实际，政治手段恐将贻笑大方——在强行索要格陵兰岛、威胁退出北约之后，美欧关系就已一落千丈，鼓动欧洲与美国协同对华施压，目前来看很难成功。因此特朗普政府在处理台湾问题时的压力是非常明显的：借升级局势来展现强硬姿态恐将弄巧成拙，日本右翼有可能借此机会壮大自身力量；就此偃旗息鼓又容易被“鹰派”抓住把柄，进而影响中期选举。
台湾问题本身就是美方一手促成的，当年如果不是美国政府阻止解放进程，根本就不可能出现所谓的“台独”势力。现如今美方被如何处理台湾问题搞得焦头烂额，某种程度上也是自作自受。特朗普在访华之前尤其应该想好如何给台湾问题定调，以及日后该如何同中方打交道。事已至此，撺掇“台独”、鼓动日本右翼等等招数已经行不通了，假如美方在台湾问题上越过红线、破坏这一中美政治关系基础，那么他的访华之旅恐怕难以获得多大的成果。
热门跟贴