常走夜路的朋友，谁没被对向车的远光灯晃过眼？一瞬间眼前白茫茫一片，啥都看不见，简直是夜间出行的头号杀手。湖北谷城一位骑电动车的女子，就遇上了这种糟心事，可谁能想到，出事之后她一个举动，直接把全责揽在了自己身上，说出来你可能都纳闷。
湖北谷城的春夜还凉飕飕的，乡间小路的路灯稀稀拉拉，本来车就少。女子天天走这条路，哪儿有坑哪儿有弯门儿清，骑得慢悠悠的压根没防备。对向突然开过来一辆大车，远光灯直接怼脸照过来，那瞬间啥概念？眼睛直接短暂失明，睁着眼睛跟瞎了没区别，她连揉带躲都缓不过来。
车把猛地晃了一下，她下意识捏刹车，可一切都已经来不及了。一阵沉闷的撞击声过后，车身猛地一顿，她连人带车直直撞在了路边的行人身上。行人应声倒地，痛呼声响在空落落的黑夜里，传出去老远。女子自己也摔在地上，膝盖手肘火辣辣的疼，可这点疼压根压不住心里的慌。
恐慌像潮水一样把她整个吞了，她脑子里一片空白，啥念头都转不起来。不知道她是怕掏不起高额医药费，还是怕担法律责任，或是单纯遇上事儿慌了神。最后恐慌压过了所有理智，她爬起来扶起电动车，拧油门就冲进了夜色里，把倒在地上的伤者，把自己犯的错全扔在了身后。
她估计还在心里暗暗委屈，觉得要不是那破远光灯晃花眼，这事儿根本落不到自己头上，错不在她。夜色那么黑，没人看清她的脸，也没人记她的车，只要跑的够快，这事儿就跟她没关系了。可她哪能想到，她转身跑的那一步，直接把一场普通意外，彻底变了性质。
幸好路过的好心人撞见了这一幕，掏手机就打了报警和急救电话。谷城交警接到消息，立马就赶到了现场。查路面痕迹，问目击者，调沿途监控，一步步顺下来一点没乱。路口的监控把事发全过程拍得明明白白，半点没错漏。
顺着监控拍下来的行车轨迹，交警很快就找到了肇事的电动车，也找到了这个逃逸的女子。民警站在她面前的时候，她脸上的慌根本藏不住。铁证摆在那儿，她也抵赖不了，只能认了撞人后跑路的事儿。
她一口一个自己是被远光灯晃了眼才撞的人，话里话外都透着委屈，觉得不该让自己担全部责任。不少人听到这儿，估计也跟她一样想，觉得明明是大车开远光灯的错，怎么全算到她头上了？那违规开远光灯的大车，难道一点责任都没有吗？
交警说得很清楚，大车违规用远光灯，确实是交通违法，也对事故发生有一定责任，后续警方肯定会追查处罚，跑不了。但这一切，都不能成为她撞了人就跑的理由，更抵消不了逃逸带来的严重后果。好多人都掉进了这个认知误区，觉得起因是远光灯，主要责任就得开远光灯的担。
交规里从来没这个说法。夜间被远光灯晃眼是突发状况，遇到这种事，驾驶人有的是正确做法。你可以减速慢慢停，靠边等着视线恢复了再走，也可以提前避让路边的行人和障碍物。怎么选都对，唯独不能撞了人转身就跑。
这起事故里，远光灯违规是诱因，女子骑车没做到安全驾驶，才是事故发生的直接原因。而真正让她担全部责任的，从来不是撞人本身，是撞人之后的逃逸。法律不会苛责一个无心犯错的人，但绝对不会放过明知有错还逃避，漠视别人生命的人。
出了交通事故，不管啥情况，当事人第一要做的就是停车看伤者，保护现场，报警求助，尽量降低事故带来的伤害。这不仅是法律所明白的义务，更是生而为人最基本的底线。只要你选择了逃逸，性质直接就变了。
逃逸会破坏事故现场，弄丢证据，交警根本没法完整还原经过，准确划分责任。更要命的是，逃逸会耽误伤者的最佳救治时间，本来只是轻伤，拖一拖都可能变成重伤，甚至闹出人命。这回事儿运气好，有好心人及时帮忙，伤者得到了及时救治，没出更严重的后果。
要是没遇上好心人呢？女子跑了之后，伤者躺在深夜的乡间路上，没人发现没人管，后果是什么样？真没人敢想。而这个女子，也终究要为自己的一念之差，付出该付的代价。
她不仅要全额承担伤者的医疗费、误工费、护理费所有赔偿，还要因为逃逸，面临两百到两千元的罚款，还有十五日以下的行政拘留。要是后续伤者的伤情鉴定达到重伤标准，她的行为还会构成交通肇事罪，要负刑事责任，案底跟着一辈子擦不掉。
本来只是一场普通的交通意外，要是她当时没跑，哪怕要担一部分责任，出一部分赔偿，也只是一件能妥善解决的民事纠纷。就那一瞬间的恐慌，一次仓皇的逃跑，让她从事故当事人变成了违法逃逸者，一件小事直接变成了能改写人生的大事。
真要说起来，谁走夜路没遇上过无良司机开远光晃眼，碰上了谁都忍不住骂两句。可比起谴责别人的不文明，我们更该把对规则的敬畏，对生命的尊重刻在自己心里。不管遇上什么突发状况，心里有多慌，最基本的底线不能破。撞了人不能跑，出了事不能逃，这话说起来容易，真遇上事能做到，才是对自己对别人负责。
参考资料：央视新闻 《女子被远光灯晃眼撞人逃逸 交警认定全责》
热门跟贴