过去十年,中国偏股混合型基金的年化收益率接近8%,沪深300的年化收益大概3.72%。纯债债基过去十年的年化在3.5%左右徘徊。
基金本身是赚钱的,但大部分基民没赚到。这个现象市面上叫"基金赚钱,基民不赚钱",更接近真相的说法是——基金在替你赚钱,你的手在替你亏钱。
蚂蚁基金9月公布的数据显示,即便在市场行情较好的2025年,仍有近两成基民没有盈利,跑赢12%这个平均收益线的人更少。把时间拉长到三年、五年,这个比例只会更低。
问题到底出在哪?我把全市场4123只主动权益基金的历史数据拉出来算了一遍,答案不复杂,但对心理素质的要求不低。
先讲一个朋友的对照实验
有个朋友2019年底同时做了两件事。账户A是他自己每天盯盘操作,追热点、抄底、逃顶,标准散户打法,到2025年底,年化收益约4.5%,中间回撤超过35%。
账户B是他在银行柜台随便买了三只基金——一只沪深300指数基金占50%,一只中证500指数基金占20%,一只纯债基金占30%,全程没动过,密码都差点忘了。同样是六年周期,年化收益约7.2%,最大回撤不到15%。
账户B跑赢账户A接近3个百分点,中间挨的打却少了一半多。
两者唯一的区别:账户B做了资产配置。
拉出4000多只基金的数据后,真理浮了出来
把4123只主动权益基金按持仓比例做回测后,结论非常直白。
满仓单只基金,年化波动率通常超过20%,最大回撤动不动40%以上。经历过的人都知道,40%的回撤不是数字,是失眠、焦虑和割肉的冲动。大多数人扛不过去,底部割完肉,后面再涨和别人已经没有关系了。
把组合里的股基比例压到60%到70%,配置30%到40%的债券型基金或短债基金,回测年化收益在6%到9%之间,最大回撤普遍控制在15%左右。这个落差足够大。
全市场回撤控制在这个级别以内的组合比例,大约只占4%。换个说法:6%到9%的年化收益已经超过96%的基民的实际回报了。
晨星中国的研究也佐证了这一点。其策略资产配置模型以均值方差分析法为核心,通过构建既定风险水平下最大化预期回报的投资组合,证明分散配置是提升风险调整后收益的最核心手段。晨星在其跟配组合中,从2022年股债6:4逐步调整到2024年以来的5:5,背后不是猜市场方向,而是在优化风险收益比。
社保基金也是这么干的。成立24年,年均收益7.66%,看似不起眼,复利24年下来,累计投资收益额近1.66万亿元。其资产配置的基本框架是:银行存款和国债类不低于40%,股票类不高于40%,其余在信用债等品种之间调节。
70000亿、24年、年化7.66%——这个组合可以被任何一个普通人复制。不用任何内幕消息,不用任何复杂操作,只需要两样东西:合理的分配比例,以及漫长的耐心。
股债组合最管用的三个机制
1. 资产之间的低相关性。A股和国内债券的相关系数大多数时候在负值附近晃荡,一个跌的时候另一个大概率在涨。
2. 再平衡自动高抛低吸。股债55开,年底股票涨了占比变成65%,那就卖掉10%买成债券;债券涨股票跌了同理。每年操作一次足矣,全程不需要任何预测,数学会替你完成。
3. 心理可承受。满仓股票的波动大多数普通人扛不住,扛不住就会在低点剁手。合理配置之后账户波动降了一半,睡得好,自然拿得住。
实操方面,把复杂的东西去掉,只留一条主线
第一步,确认自己承受的回撤上限。根据历史数据,股50债50的组合,最大回撤大约在10%左右;股60债40的组合,最大回撤在15%左右;股70债30的组合,最大回撤大约20%;满仓股票的话,历史最大回撤超过45%。选一个自己能扛得住的最大回撤线。
第二步,按这个波动去配。股60债40是一个很经典的平衡点,回撤可控,收益不错,执行下来难度最低。这个比例不是拍脑袋拍的,社保基金定了股票上限40%,债券下限40%,是大资金用几十年实践磨出来的结果。
第三步,备好资金,分批进场。资金分3到6个月打进去,买完以后尽量少看账户。每年固定一个日子做一次再平衡就够了,其他时间账户是账户,生活是生活。
最后说几句掏心窝的话
A股历史上60倍股暴风最终跌到2毛1,尾盘战法的狠人大多熬不过一次单边下跌。真正能穿越牛熊的组合,从来不靠一夜暴富,靠的是低相关性资产之间始终如一的配合。
资产配置,这四个字听起来老土、像理财经理的话术。但当你花三个月把从成立以来的全市场基金数据跑完一遍,不得不承认一件事:世界上最遥远的距离,不是你选不到一只好基金,而是你手上已经攒够了能赚钱的基金,却从来没按它们应该被组合起来的比例持有过。
就像上面这个例子,社保基金的作业,每个散户都抄得起,而且抄对的人,大概率已经跑赢了至少96%的投资者。
热门跟贴