兄弟们，每年休赛期，由美媒The Athletic发起的匿名投票，都是联盟最敢讲真话的照妖镜。没有镜头和麦克风，同行们卸下客套面具，说的全是心里话。而今年的最被高估球员榜首，既让人意外，又在情理之中。火箭队的当家内线阿尔佩伦·申京，以12.3%的得票率，高居这份榜单的第一名。今天咱们就聊聊，剥开数据的外衣，看看申京为啥被同行视作德不配位的伪核心。
先看看这份调查的细节，这次共有81名球员参与最被高估球员的投票，申京拿到了最多的10票，得票率12.3%，排在第二位的是戈贝尔和特雷-杨，两人得票率都是8.6%。戈贝尔和特雷-杨是这份榜单的常客，争议早就存在，但申京不一样，他是上升期的年轻全明星，还连续两年入选全明星，能力压这些老牌争议人物登顶，说明他在联盟内部的口碑，已经出现了严重的裂痕。
很多人不解，申京本赛季场均能够贡献20.4分8.9篮板6.2助攻，还斩获4次三双，这样的表现，怎么就成了最被高估的球员？其实同行的吐槽，早就给出了答案。
一位投票给申京的匿名球员，给出了一句极其扎心的评价：“他每一个回合都在摊手抱怨，他确实有天赋，但是哥们儿，好好打球吧。”这句话，直接点出了申京最大的危机——职业态度和情绪管理。
在NBA这个高强度的“斗兽场”里，天赋是入场券，但硬度是通行证。申京被贴上高估标签，很大程度上不是因为他的技术不行，而是因为他的比赛气质，让对手感到反感。在很多对手看来，申京在进攻端一旦没有要到哨子，或者在防守端失位后，第一反应往往是摊手摇头，向裁判施压，而不是第一时间回防，或者投入到下一个回合。
这种软乎乎的形象一旦形成，即便你数据再好，在硬汉云集的联盟里，也会被视作数据刷子。毕竟NBA拼的是胜负，不是谁的数据更华丽，更不是谁更会向裁判要哨子。如果说态度问题是同行的主观印象，那么防守数据，就是压垮申京风评的最后一根稻草。虽然火箭队本赛季整体防守效率高居联盟第六，但申京个人的防守影响力，却是灾难级的。
根据数据统计，申京在防守端在场不在场的净差值上，以-9.2的数据位列联盟倒数第一，对手在申京镇守的6英尺范围内，命中率高达58.3%，这个数据在联盟所有首发中锋里，也是属于倒数级别的存在。
他的横移速度很慢，防挡拆的时候，既挤不过掩护，也退不回禁区，对手只要针对性地打挡拆，每回合的得分效率就会极高。这就造成了一个很尴尬的局面，火箭依靠阿门和伊森等外线大闸，构建起了不错的防守体系，可申京作为内线核心，不仅没能成为防守大闸，反而成了这个体系里最大的漏洞。
当然，咱们也得客观说一句，把申京称为最被高估，或许也带有同行的一丝偏见，他并不是一无是处。他的低位技术、策应能力和手感，确实是联盟顶级的，他场均6.2次助攻，对于一名中锋来说，是约基奇级别的表现，申京能做到这一点，足以看出他的天赋。
而且申京的困境，也有一部分客观原因。乌度卡的体系，强调换防和轮转，这对移动偏慢的申京来说，本身就是一种折磨。再加上杜兰特的加盟，申京在进攻端的空间感问题，被进一步放大，他的低位进攻，很容易被对手针对性防守，效率也随之下降。
申京今年才23岁，还很年轻，这份最被高估的榜单，对他来说，不是羞辱，而是一记警钟。他现在最需要做的，不是刷更多的20+10数据，也不是向裁判要更多的哨子，而是闭上嘴，沉下心，好好防守，像个硬汉一样去战斗。
NBA球员的成长，不是靠数据堆砌，而是靠态度和韧性。天赋再好，没有过硬的比赛气质，没有负责任的职业态度，终究成不了真正的巨星。申京有成为顶级中锋的潜力，可他如果不改掉自己的短板，只会一直被贴上“高估”“伪核心”的标签。
兄弟们，你们觉得申京被评为最被高估球员，真的冤吗？他的态度和防守，还有改进的可能吗？23岁的他，未来能摆脱“伪核心”的标签吗？欢迎在评论区说说你的看法！
热门跟贴