一对父子因将家中洗涤衣物晾晒在一位音乐教师位于伦敦公寓的露台上而被起诉，现需支付2万英镑（18.73万人民币）的诉讼费用。
音乐家乔迪·施洛斯指控罗宾·拉金斯及其父亲德里克·拉金斯，就通往一处价值数百万英镑住宅后花园的通道，对她进行骚扰和非法侵入。该住宅内，施洛斯女士与拉金斯先生各自拥有公寓。
这条通道是施洛斯女士房产的一部分，但多年来，她一直允许位于瑞士小屋区斯特拉瑟雷花园这栋五层维多利亚式别墅内的其他住户使用该通道前往花园。
在改变主意并禁止通行后，施洛斯女士发现自己与罗宾·拉金斯及其父亲（在该住宅担任园丁和杂工）陷入了纠纷。
施洛斯女士声称，通往她前门旁通道的大门曾两次被强行打开，其中一次门锁被更换。
拉金斯先生的家人还将洗涤衣物晾晒在她位于房屋后方的私人露台上。
在市长与城市郡法院开庭的斯蒂芬·赫尔曼法官表示，德里克曾两次强行打开大门，且其子有一次在场，这意味着判令其支付惩罚性诉讼费用是适当的。
法庭获悉，施洛斯女士和罗宾·拉金斯在该房产内均拥有花园公寓。
两人都有权使用花园，拉金斯先生可通过其后门直接进入花园。
法庭获悉，30年来，房子内其他公寓的住户也能使用花园，通过施洛斯女士公寓旁的通道进入花园，她曾提供钥匙。
然而，施洛斯女士去年八月以“合理的隐私担忧”为由，致信其他居民撤回同意。
在法庭上，她的律师约翰·克拉戈表示，施洛斯女士不再希望有人走过通道，因为离她家门口如此近，这侵犯了她的隐私感。
但罗宾和德里克·拉金斯抱怨，尽管他们能通过罗宾的地产进入花园，但通道被封锁了。
律师说，随后两人展开了一场“擅自闯入和骚扰”的运动。
“德里克·拉金斯坚持他有权使用通道，罗宾·拉金斯威胁要把大门拆掉，”他告诉法官。
“她无意中听到两名男子在通道里讨论她是否外出，9月2日早晨，她发现大门的锁被损坏。她感到脆弱，离开了公寓。”
克拉戈先生请求禁令以防止任何侵入，他称两人的行为“不合理”，并表示显然施洛斯女士在通道问题上是正确的，除拉金斯先生外，没有其他租户有权进入花园。
拉金斯先生在法庭上自我辩护，坚称他的行为是出于保护其他邻居通行权的目的。
“人们一直在为花园的维护支付服务费。楼里的每个人都出过钱，每个人都能使用花园，”他告诉法官。
当被告知他们在纠纷中的行为可能被视为“不合理”时，拉金斯先生回应道：“我的行为仅仅是因为我们相信自己是对的，并且楼里所有人都应该有权使用花园。这其中没有恶意。”
关于晾晒在施洛斯女士露台上的衣物，他说是他的清洁工在不知情的情况下挂在那里的，并且已经被告知不能再这样做。
然而，克拉戈先生表示，证据显示，该住宅的其他住户并无权使用花园或施洛斯女士的通道。
经过三小时的听证会，罗宾和德里克被命令未经许可不得踏入施洛斯女士的露台或通道。
两人还被责令支付施洛斯女士的律师费，部分原因是他们强行打开大门的行为。
除非双方事先达成和解，否则此案将在日后返回法庭进行全面审理。
热门跟贴