《国土报》独家披露：辛贝特在针对总理助手的“卡塔尔门”指控上立场软化。
该机构的最新评估意见，或许能让以色列总理的亲信免受涉及国家安全的审判与最终指控。一位安全部门官员直言，对这些人的怀疑从未消除，“唯一改变的，只有坐在辛贝特头把交椅上的人。”
《国土报》获悉，以色列国内安全局正在淡化“卡塔尔门”丑闻中涉嫌犯罪的严重程度。根据该安全机构正在起草的评估意见，预计不会认定总理内塔尼亚胡亲信的行为构成了对国家安全的威胁。
这一评估意见的转变，极有可能导致嫌疑人面临的指控被大幅减轻。他们最终可能只需面对与腐败相关的指控，从而彻底摆脱更为致命的国家安全罪名。
高级执法官员对辛贝特的这一新立场提出了严厉的批评。他们将这种态度上的急转弯归咎于该机构新任局长大卫·齐尼的内部影响。尽管从官方名义上看，大卫·齐尼本人已被正式禁止参与此案的调查，但其背后的无形之手依然引人深思。
所谓的“卡塔尔门”事件，核心在于多项极具破坏性的指控。指控称，在以色列对加沙发动战争期间，总理办公室的高级顾问乔纳森·乌里奇以及发言人埃利·费尔德斯坦，涉嫌充当外国代理人。他们以收取报酬为条件，暗中推动卡塔尔政府的利益。
据悉，这场隐秘的游说与利益输送活动，是通过利库德集团竞选顾问以色列·艾因霍恩名下的一家公司来进行操作的。
这份最新的评估报告建立在辛贝特的调查基础之上，同时还补充了从摩萨德情报机构获取的大量机密材料。这些材料涵盖了关于卡塔尔国际地位的敏感信息，以及有关释放在加沙的人质的谈判细节。值得注意的是，这些被劫持的人质最终均已获释，无论是生是死。
在今年四月举行的多次高层会议上，司法部官员曾针对辛贝特近期对该案件的立场提出了质询，要求其作出明确的解释与澄清。不过，当时的会议并未给出一份最终的专业评估定论。
一位资深安全官员对此发表了更为尖锐的看法。他直言不讳地透露：“在案件初期，关于卡塔尔通过中间人渗透进以色列‘权力最高圣殿’并雇佣顾问的严重怀疑，不仅依然存在，甚至变得更加确凿。唯一改变的，只有坐在辛贝特头把交椅上的人。”
由于辛贝特方面提出要求，希望在案件的证据收集工作彻底完成之前不要出具最终定论，这份专业分析报告在很长一段时间内一直处于草案状态。此外，与此前的泄密案相比，辛贝特在调查“卡塔尔门”一案中所扮演的角色相对有限。
在“卡塔尔门”一案中，司法与执法官员们对于如何定罪产生了严重的分歧。争论的焦点在于，究竟是应该指控乌里奇和费尔德斯坦与外国特工接触，还是仅仅以腐败罪名来草草结案。
消息人士透露，在内部审议过程中，各种观点发生了激烈的交锋。一位执法部门的消息人士指出，在界定卡塔尔的法律地位时存在技术难题，因为以色列在官方层面并未将卡塔尔正式列为敌国。因此，这份专业评估报告的最终目的之一，就是要厘清与卡塔尔接触在法律层面的确切意义与边界。
这些人在与总理保持紧密工作关系的同时，无论是在加沙战争爆发前还是战争深渊中，都在为推动卡塔尔的利益而暗中运作。
在辛贝特前任局长罗南·巴尔执掌期间，该机构的立场与当下截然不同。他们当时坚定地认为，这些嫌疑人的行为极其严重，足以构成与外国特工接触的重罪。
“他们硬生生地将这起事件的安全严重性降低了好几个层级，”一位高级执法官员在描述辛贝特目前的立场时，使用了“极其平淡无奇”来形容其荒谬。据了解，近期司法部与辛贝特之间一直在就安全评估报告进行私下磋商。这份报告本应由辛贝特官员提交给警方用于案件侦办，但整个流程却已然拖延了一年多之久。
辛贝特的这一最新立场，已被正式呈交给以色列总检察长加利·巴哈拉夫-米亚拉。在同一次汇报会议上，总检察长还听取了以色列警察调查与情报部门的一份分析报告。与辛贝特的暧昧态度截然不同的是，警方的报告明确得出结论：费尔德斯坦和乌里奇的涉嫌犯罪行为，确实对国家安全造成了实质性的损害与妥协。
鉴于辛贝特目前对案件严重性的淡化处理，且这极有可能成为该机构的最终定调，几位检方消息人士无奈地表示，他们将别无选择，只能在最终的起诉书中剔除与国家安全相关的重磅指控，转而将重点放在腐败罪名上。
在相关报道公开发表之后，辛贝特发表声明，全盘否认其在职权范围内的事务上改变了立场，并坚称《国土报》所引用的关于该机构内部态度的细节是不准确的。
热门跟贴