再读鲁迅先生《说“面子”》，就联想到了当下的美国。
美国如今身陷中东泥潭，这应该拜现任美国总统特朗普所赐。
本来已经停火的伊朗战争，又因特朗普的那点面子又重燃战火，5月7日、8日，美伊又展开了一系列的军事冲突。最终让美国演变成一场丢尽脸面的闹剧。
一、为“面子”再启战火
如今的美国有点像大清王朝的末期，明明实力不济，却仍然霸道，特别是放不下曾经霸主的面子。
《说“面子”》提到一个故事：相传前清时候，洋人到总理衙门去要求利益，一通威吓，吓得大官们满口答应，但临时时，却被从边门送出去。不给他走正门，就是他没有面子；他既然没有面子，自然就是中国有了面子，也就是占了上风了。
当下的特朗普就如同当时清政府官员一样，5月6日，他还称“美伊很有可能达成协议”。可到了5月7日，美军军舰强行通过霍尔木兹海峡。
这不明显地找不自在吗？如果顺利通过，那不打伊朗人的脸吗？而且特朗普又会向全世界宣布“赢麻了”。说白了就是想捞点面子。
这不和清政府官员送洋人走边门是一个嘴脸吗？都是为了那点面子。但背后或许早已经做出了让自己丢脸的协议。
二、丢脸面再陷被动
要说美国一点实力没有，那是不现实的。要不怎么还在继续往中东派兵呢？
布什号航母既然到了那里就要派上用场，否则在那里不就成了一个摆设了吗？摆设本身就是丢面的事。
所以，这次的军事冲突是以布什号航母打击为核心组织实施的。
从这两天的冲突可以看了，美军这次是经过精心设计的一场“钓鱼大战”。
用3艘导弹驱逐舰（据说还是最新的宙斯盾级）以自由通过霍尔木兹海峡作诱饵，目的是引出伊朗的军事部署位置。特别是伊朗的导弹发射阵地、无人快艇的具体位置。
这一招果然凑效，伊朗真的发射了导弹、无人机和快艇群，对美舰展开饱和打击。结果导弹位置暴露，让美军航母来了个二次攻击，直接袭击了伊朗南部霍尔木兹甘省米纳布附近的卡尔干港海军检查站（这里就是攻击艇的核心驻地）。
不过，这改变不了美军军事上失败。因为一个布什号航母打击群根本就改变不了美军军事上的优势。如果美军不倾全国之力，很难在军事上打败伊朗。因为伊朗是一个具有工业规模的军事强国。
这样打下去的后果，就是美国再二次陷入中东泥潭，不但没争回面子，还丢尽了脸面。
三、为“面子”继续犯错
《说“面子”》还举一个“要面子”和“不要脸”的笑语：一个叫“四大人”的有钱有势绅士，人们都以和他扳谈为荣。有一个专爱夸耀的小瘪三，一天高兴的告调别人道:“四大人和我讲过话了!”人问他“说什么呢?”答道!“站在他门口，四大人出来了，对我说:滚开去!”。
这是笑话，是形容这人的“不要脸”。但在他本人，是以为“有面子”的，如此的人一多，也就真成为“有面子”了。
如今的美军在中东可以说成了丧家之犬。本以为是中东各国的保镖，却成了中东各国的累赘。
但在美国人眼里，不是这样。他们认为美军还是他们的老大。
5月7日，美国宣布向以色列、卡塔尔、巴林、阿联酋、科威特等中东国家提供军售，总价值达258亿美元。而之前，美国已经向以色列输送了6800吨军用物资。
自己打不过，这要绑架中东国家一块群殴伊朗的架势了。为了面子，美国继续在犯错。
其实是已经从“要面子”到“不要脸”了。
四、最后怎么看？
当然，所谓的“面子”不能解答美国的中东战略，更不能说透特朗普的算计心理。
但伊朗外长阿拉格齐的话更值得回味：每当有达成外交解决方案的可能性摆在桌面上时，美国却选择发起不计后果的军事冒险行动。这究竟是粗鲁的施压策略，还是某个搅局者再次诱使现任总统陷入另一场困境的结果呢？
阿拉格齐最后说：“无论起因如何，结果都是一样的：伊朗人绝不会屈服于压力。”
老特，你要三思呀！
千万别为了面子而丢尽脸面呀！因为你丢的不是自己的脸面，而是美国的脸面。
热门跟贴