国际足联这次真有点欺负人了。 世界杯还有一个月就开踢,咱们这边能不能在电视上看,到现在还没个准信儿。 为啥? 因为钱没谈拢。 FIFA一张嘴就跟央视要2.5亿到3亿美元,差不多18到21亿人民币! 央视这边呢,心里想的是6000万到8000万美元。 这差距,比国足和世界强队的差距还大。

更气人的是,有消息说,FIFA给印度那边2026和2030两届世界杯的打包价,才3500万美元。 咱们一届的零头都比人家两届贵好几倍。 都是人口大国,咱们国家队也没进世界杯,凭啥区别对待? 连韩国媒体都看不下去了,直接发文质问国际足联:是不是觉得中国好欺负?

打开网易新闻 查看精彩图片

这感觉就像去菜市场,同一个摊主,卖给熟人比卖给生人贵好几倍,这不是“杀熟”是什么?

价格这事儿,得从头说。 以前咱们买世界杯转播权,可不是这个价。 2010年和2014年两届打包,才花了1.15亿美元。 到了2018年和2022年,价格涨到了3亿美元左右。 现在可好,FIFA一张嘴,2026年单届的价钱,就要赶上过去两届的总和了。 就算后来他们自己觉得不好意思,把报价降到了1.2亿到1.5亿美元,那也比央视的心理价位高出一大截。

打开网易新闻 查看精彩图片

FIFA涨价的理由,听起来好像挺有道理。 他们说,这届世界杯不一样了,球队从32支扩军到48支,比赛从64场增加到104场,内容多了,自然要加钱。 他们还把全球市场分成了三六九等,中国和美国、英国一起,被划进了最贵的那一档。

但账不是这么算的。 比赛是多了,可对咱们中国观众来说,麻烦也多了。 这届世界杯在美国、加拿大、墨西哥办,时差是个大问题。 好多焦点比赛,像英格兰队的比赛,在北京时间凌晨4点开球。 西班牙队0点,德国、葡萄牙队凌晨1点,法国队凌晨3点。 这时间,让第二天还要上班上学的人怎么看? 熬夜看球的人肯定有,但人数绝对没法跟晚上黄金时段比。

看的人少了,广告商就不愿意投那么多钱了。 广告商一缩手,央视花天价买来的版权,靠什么回本? 总不能自己贴钱吧。 以前在卡塔尔办,时差友好,晚上黄金时间比赛多,广告好卖,贵点也认了。 这次完全不是一回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说了,咱们自己的男足又没进世界杯。 没有主队的比赛,对很多球迷来说,就是看个热闹。 熬夜看别人家热闹的动力,肯定比不上看自己人。 104场比赛里,肯定有不少强弱分明的“垃圾时间”,观众兴趣一分散,每场比赛的平均价值就被拉低了。 央视买的是商业转播权,不是情怀赞助,这笔账算不过来,当然不敢轻易点头。

现在看球的渠道也多了,早不是央视一家独大的时候了。 真要是央视不播,想看的球迷照样能通过网络平台、海外信号,甚至刷刷精彩集锦来过瘾。 央视这个最大、最主流的窗口,重要性确实还在,但已经不是唯一的选择了。 FIFA还用老一套算法,觉得中国观众多就得付天价,这想法有点过时了。

打开网易新闻 查看精彩图片

看看别的国家付了多少钱,就更觉得不对劲了。 日本买了转播权,大概花了2亿美元,但人家日本队进了正赛,国内关注度有保障。 韩国JTBC花了大概1.25亿美元,韩国队也进了。 咱们呢? 国家队没进,时差最差,要价却比日韩都高。 跟印度比就更离谱了,印度两届才3500万,咱们一届就要上亿,这定价标准到底是个啥?

有人说,FIFA这是看准了中国市场大,赞助商多。 没错,万达、海信、蒙牛这些中国公司,这届世界杯投了超过5亿美元。 可要是央视不转播,这些赞助商花的钱,在中国市场不就打了水漂? 他们肯定比谁都着急,这压力最后还得传到FIFA那里去。

央视这次腰杆挺得比较直,也不是没道理。 之前2024年世界杯预选赛亚洲区18强赛的转播权,央视觉得贵,就没买。 这说明他们现在更看重投入产出比,不是非买不可。 体育版权的泡沫在全球都在退,国内的中超、CBA版权价格也降了,大家花钱都更谨慎了。

打开网易新闻 查看精彩图片

时间对FIFA来说,越来越紧了。 比赛一天天临近,版权这东西过期作废。 要是最后中国这么大市场没谈下来,FIFA的收入缺口可就大了,面子上也挂不住。 听说FIFA的高层都准备亲自来中国沟通了,这说明他们比表面上看起来要着急。

这场谈判,说到底就是一场商业博弈。 一边想靠着顶级赛事多赚钱,另一边得考虑市场现实和商业回报。 球迷其实要求很简单,能方便地看到比赛就行。 至于最后是央视播,还是别的平台播,或者大家各看各的,市场会用脚投票,数据会告诉所有人,什么才是合理的价格。