犹他州一名法官裁定，在泰勒·罗宾逊一案的庭审过程中，法庭将允许摄像机进入。法官驳回了辩方的主张，即大量媒体报道可能污染未来陪审团人选。
罗宾逊被控枪杀查理·柯克，面临包括加重谋杀在内的多项指控。托尼·格拉夫二世法官于周五作出上述裁定。此案持续引发全美关注，而围绕这起在去年9月震动全国的刺杀事件，网络上的阴谋论仍在不断发酵。
格拉夫法官还将罗宾逊的初步听证日期改到7月6日至7月10日。他给出的理由是，这起备受关注、且可能适用死刑的案件仍有海量证据有待审阅。
他表示，这一调整是必要的，以便罗宾逊的律师有足够时间查阅证据开示材料。不过，他也承认，公众希望案件在不出现不必要拖延的情况下继续推进。
罗宾逊因2025年9月10日柯克遇害一案，面临包括加重谋杀在内的多项指控。柯克是“美国转折点”创始人。这些指控可适用死刑。
在柯克遇害后的第一时间，社交媒体、播客和政治论坛上迅速出现大量阴谋论。当时，执法部门尚未公开确认嫌疑人或作案动机。南方贫困法律中心在庭审开始前梳理了其中一些说法。
一些评论人士错误声称，枪手是跨性别者，呼应了极端组织推动的更广泛反跨性别叙事。另一些人则宣称，这起刺杀是左翼协调实施的政治暴力的一部分，尽管联邦研究显示，美国大多数政治暴力与右翼极端主义有关。还有一些阴谋论散布反犹主张，或称罗宾逊是在大学教授影响下被激进化。
辩方此前试图阻止摄像机和电子媒体报道进入法庭，理由是围绕柯克遇害的高强度舆论曝光可能使潜在陪审员产生偏见。
辩方还请来专家作证称，庭审直播和网络评论可能进一步强化公众偏见。格拉夫最终驳回了这些主张，认为它们不足以成为全面禁止摄像机进入法庭的理由。
各州对于摄像和直播的规定并不相同。包括犹他州在内的许多州，都赋予法官决定是否允许摄像机进入法庭的裁量权。联邦法院通常禁止摄像机进入。
调查人员也反驳了媒体报道一边倒地不利于辩方的说法。犹他县检察官办公室调查员科尔·克里斯滕森今年4月作证说：“我认为，报道的整体语气是双向的。其中一些对控方不利，也有一些对辩方不利。”
他还说：“其中一些内容对埃丽卡·柯克不利，也有一些对查理·柯克不利。”法官还指出，大多数人了解此案，主要是通过评论内容和社交媒体，而不是直接观看庭审直播。这意味着，即便禁止摄像机进入法庭，也未必能减少人们接触可能带有偏见内容的机会。
格拉夫还提到，现有保障措施已经到位，包括对摄像机摆放位置的限制、法庭秩序规则，以及对律师可就案件公开发言内容的限制。罗宾逊定于5月19日再次出庭。
热门跟贴