2026年5月9日，莫斯科红场的胜利日阅兵如期举行，但与往年不同的是，今年的阅兵取消了重型军事装备展示，规模大幅缩减。
这一变化背后的战略信号极不寻常，俄罗斯国内似乎正弥漫着一种“淡化战争色彩”的气氛。
事实上俄反对派媒体《档案中心》之前还披露，克里姆林宫高层曾在今年2月启动“胜利形象重塑”工程，由总统办公厅副主任基里延科亲自操盘。
基里延科明确指示宣传系统，不要渲染动员更多资源投入前线进攻的舆论，应该转变方向，争取改变民众对这场战争的认知，以此对冲当前俄乌战场进度不及预期的尴尬，这样也好为最终停战谈判构建合法性基础。
基里延科的论断中最具亮点的论断，就是“胜利并非地理终点，而是情感状态”。
也就是说如果俄罗斯民众感受到国家尊严被保全、成功抵御了西方围攻，即便战线停留在原地，照样是伟大胜利。
新叙事逻辑下，前线长期僵持可被定义为“挫败北约肢解俄罗斯战略阴谋”，是载入史册的系统性胜利。
这种认知重构无需改变战场现实，只需调整民众看待现实的角度，就能为持续四年、代价惨重的战争提供可接受的解释框架。
而此次宣传针对的核心目标群体，就是“激进派爱国者”，他们在战争初期强烈支持军事行动、如今仍要求将战争进行，甚至还有不少人还加入了极右翼激进群体。
这些人曾是克里姆林宫动员民众支持战争的重要基础，但当前战略转向背景下，其“不获全胜决不收兵”的极端诉求已成为俄罗斯寻求停战的最大内部障碍。
用一句话总结，就是“事实无法改变，就改变人们对事实的感知”
报道中还提到，俄罗斯宣传部门为了确保胜利概念重构落地，还制定了三步走实施方案。
首先是塑造俄罗斯的“防御者”形象，整个特别军事行动性质，都要重新定义。就是说俄罗斯在这场冲突中是“被迫反击的防御者”，而非主动进攻的侵略者。
现在俄罗斯官方媒体开始大量使用“保家卫国”“抵御西方侵略”等表述，强调俄罗斯是在“为生存而战”，而非“为扩张而战”。这种叙事调整旨在降低民众对领土扩张的期待，为未来可能的领土让步预留空间。
接下来则是战争的目标替代，现在俄军追求的不是“军事胜利”，而是转向“战略安全保障”。克里姆林宫因此会不断强调，俄罗斯发动特别军事行动的核心目标是“阻止北约东扩”，而非“占领乌克兰领土”。
最后一步要做的则是将主战派纳入官方叙事框架，收编这个群体，争取让大部分主战派接受新胜利定义，成为官方叙事的支持者。至于那些坚持极端主张、拒绝转变的激进人士进行重点清理。
事实上克宫对激进主战派的打击本来就从未停息。“皇俄派”代表人物伊戈尔·斯特列科夫（本名伊戈尔·吉尔金），在2023年7月就被捕入狱。
斯特列科夫是2014年克里米亚事件和顿巴斯战争核心参与者，被俄罗斯民族主义者奉为“战神”，他一直激烈批评克里姆林宫对西方不够强硬，要求将战争扩大到整个欧洲，“重建大俄罗斯帝国”。
后来斯特列科夫在莫斯科被捕，被控在互联网上公开呼吁开展“极端主义活动”。2024年1月，莫斯科市法院判处他4年监禁，同时禁止他三年内管理任何网站。
斯特列科夫也曾上诉过，希望自己能减刑。但不论是俄罗斯最高法院，还是基洛夫州法院，都拒绝了他的请求。这位曾经的“民族英雄”、极端主战派精神领袖，就这样被自己曾经支持的政权送进监狱。
斯特列科夫的入狱也释放了明确信号：任何敢于挑战官方战略转向、继续鼓吹扩大战争的极端人士，都将面临法律严惩。此后，俄罗斯多名持极端主战立场的军事博主和公众人物被判刑，标志着克里姆林宫对极右翼势力的清理进入实质阶段。
而斯特列科夫被捕后，俄罗斯极右翼舆论阵地自然也遭遇了毁灭性打击。大量传播极端民族主义言论的社交媒体账号被批量封禁，多个鼓吹战争的自媒体平台被关闭，靠发布主战言论吸引流量的军事博主们要么主动转变口风，要么彻底销声匿迹。
在高压态势下，俄罗斯国内极端主战声音几乎完全沉默，主流舆论场已被官方新胜利叙事主导。
当然，俄罗斯官方做出这种转向，既有宣传需要，也有现实担忧。2023年瓦格纳兵变事件就是个例子，当时竟然有激进主战派叫好，这样下去还怎么得了。打仗不是儿戏，国家战略就是应该根据现实情况改编，那些激进派天天就知道在国内“赢赢赢”，完全忽略了绝大多数人的利益。
俄乌冲突打到第四个年头，战场形势已发生根本性变化。克里姆林宫试图通过重新定义胜利概念、调整宣传口径、清理极端主战势力，为停战谈判铺平道路，这种战略转向，也是基于现实主义的选择。
作为政府，实事求是，这本来就很正常。
热门跟贴