起亚EV5和斯柯达Elroq两款电动SUV在性能、空间与操控上各有侧重。一款强调宽敞、空间和V2L功能，另一款注重操控、DCC底盘和动力表现。这次，我们将通过详细测试，解析它们在舒适性、动能回收、充电效率与实用性上的差异，看看谁才是城市与长途电动出行的最佳选择。
先从性能开始，斯柯达Elroq的零百加速更快（6.8秒对比8.5秒），最高车速也更高（180公里/小时对比165公里/小时）。
在全新的起亚EV5上，驾驶者如同坐在一艘大型轮船上——呃，更准确地说，是俯瞰一条巨大的引擎盖，乘客的视线比斯柯达高出了8厘米。长途旅行中，EV5的行李厢容积为566升，比Elroq的470升能多放两到三件行李，这也不足为奇，毕竟起亚的车长比斯柯达要长出12厘米。
听起来有点不公平？但其实并非如此。虽然Elroq在德国电动车市场领先，但价格不菲。入门版85版本（后驱、77千瓦时电池、功率210千瓦），售价57710欧元。
而性能较弱的起亚EV5（前驱、电池稍大、功率160千瓦），即便是时尚的GT-Line版本也不到55000欧元，且配置更全面。例如V2L或前排按摩座椅？斯柯达即便作为选装也没有，就更不用说起亚的七年质保。
顺便说一句，既然我们提到了行李空间，就先检查一下。斯柯达的空间表现非常出色，几乎没有电动车可以像它一样提供如此多折叠挂钩、魔术贴、货物隔板、储物格、挂袋、可旋转地毯和网兜。后挡板可分两层使用，也可以推到后座靠背。
忘了什么？哦，对了：覆盖板下的挂网——是充电线的“归属地”，相当于EV5的前行李厢空间。如今，刮冰器现在藏在后行李厢盖内。油箱盖位置则有橡胶支架固定充电线，这样它不会在地上晃动。还有吗？所有的“Simply Clever”小细节都附有视频的链接二维码，向使用者介绍功能。
相比之下，起亚的空间表现不如斯柯达那么富有创意，但也有大底部储物格、高度可调板和附加装备（AddGear）轨道系统，可固定盒子或挂钩。通道虽小，但最大平整载物面积约两米长，装载容量可达1650升，运输能力极强。对于两位“ 探险者 （ 参数 丨 图片 ）”来说，床垫一铺就能上路。众所周知，电动车静止时也能供热；通过行李厢的230伏插座或V2L功能，起亚可为乘客及电动自行车或电动烧烤设备供电。
再来看舒适性配置，尺寸较小的斯柯达无法提供后排靠背倾斜，但座椅柔软、宽大，乘坐舒适。储物盒、手机袋、笔槽等实用配置齐全。
此外，起亚EV5为弥补门板储物不足，在中控下方设计了大抽屉。两车均支持三区独立空调，而EV5后排空间更宽敞，外侧座椅带加热功能。
坐进EV5车内，前排座椅舒适，侧翼包裹性好。起亚熟悉的驾驶舱简洁实用：操作方便、仪表不复杂、HUD清晰、储物丰富、方向盘手感好、按钮使用成熟可靠。但仪表板材质偏硬，导航界面单调。辅助系统可快速关闭。小巧滚轮双功能，可调音量或地图缩放，但乘客无法操作。
反观斯柯达的内饰，触控娱乐系统需更多操作技巧，但配有HUD增强现实警示、较大触屏及快捷键条，可直接操作辅助系统和驾驶模式。标准版的座椅不如EV5舒适，而Sportline版本的运动座椅支撑和接触面更好。
驾驶层面，斯柯达Elroq的操控灵活，转弯半径仅9.8米，方向盘精准灵敏。而起亚的转弯半径则为12.3米，操控需要更多空间和耐心，转向不够直接，反馈一般。
动力参数上，斯柯达最大功率210千瓦、最大扭矩545牛·米；而起亚EV5最大功率160千瓦、最大扭矩295牛·米。Elroq加速更是明显占优：80公里/小时快了1秒，130公里/小时快了3秒，而高速超车的表现同样优势明显。若EV5需要更强动力，可选四驱版（后轴增加195千瓦，贵了4000 欧元）。
能耗表现上，两款车型差距不大，起亚EV5的测试电耗为24.1千瓦时/100公里，Elroq为23.2千瓦时/100公里；节能模式下，二者分别为20.9与20.3千瓦时/100公里，对应实际续航约350~400公里。考虑到起亚车身尺寸更大、风阻大，因此能效略低。
与此同时，Elroq在湿滑上坡弯道，后驱易漂移，ESP会硬介入。21英寸轮胎磨损成本高，完成100~0公里/小时的制动距离需34.4米；相比之下，起亚则为33.7米，制动力可控，驾驶总体温和，转弯时ESP介入敏感。
斯柯达Elroq配备DCC自适应悬挂，支持15档可调，提供舒适或路感反馈；而EV5悬挂的响应一般，过凸起路面略硬，但不会持续震动乘员，高速载人或行李时，EV5与非舒适模式的斯柯达表现相近。
补能效率上，EV5快充支持150千瓦，充电口也能自动开关；而斯柯达的最大充电功率为135千瓦，需轻触接口打开开口。均无停止按钮。但在实测时，Elroq的最大充电功率达到了145千瓦，10~80%快充约37分钟；EV5需要约46分钟。两车均可预热电池，斯柯达可以显示充电功率及达到最大快充时间。
综合来看，斯柯达Elroq在多项测试中略胜起亚EV5。斯柯达Elroq（总评分：605分）拥有舒适体验、操控灵活、实用表现，也存在车身较小、价格高、触控操作偏多等不足；而起亚EV5（总评分：586分）尽管空间更大、更安全、对于驾驶者友好，但动力较弱、悬挂硬、能耗更高的表现，使其在对比竞争中落后于对手。
热门跟贴