昨晚CBA那场粤京大战，直接刷爆了不少篮迷的朋友圈吧？打到最后一秒才分出胜负，广东102比99加时险胜拿下绝杀，主场球迷喊到嗓子哑，结果转头赛场外的热度，比比赛本身还高。北京队随队记者直接公开表达不满，说这场的判罚尺度太说不过去，好好一场经典绝杀局，瞬间被争议裹得严严实实。
这场比赛从开局就紧绷着弦，北京队一上来三分手感烫得离谱，14投8中，一直握着微弱的领先优势。广东这边全靠胡明轩和奎因撑着，两人手感在线，愣是一分一分把比分咬回来。场上对抗从头拼到尾，每一次身体接触都透着火药味，看得人根本不敢换台。
第三节广东终于找到比赛节奏，三分越投越顺，进攻速度也提了上来，还打出了一波小高潮。本来大家都以为广东要顺势拉开分差，结果张皓嘉的防守掉了链子。他好几次违规收缩防守，漏了对手好几个空位三分，教练赛前反复强调的协防要点，完全没落实到场上。
就这么着，明明广东占着场上上风，愣是没能拉开分差，比赛硬生生拖进了加时赛。加时赛双方你一分我一分交替往上追，每一分都攥得人心跳加速。最后广东一记绝杀收下比赛，3分优势险胜，主场直接炸了锅。
北京随队记者勇方方赛后直接把不满摆到了台面上，吐槽这场的主场哨尺度不对劲。之前周琦被关门夹击吹成争球那个判罚，就已经有争议，这场身体接触的吹罚，更让他没法理解。他嘴上说球队只能适应这个尺度，但那话里的不满，但凡明眼人都能看出来。
其实这种判罚尺度争议，今年CBA真不是头一回了。之前山西外援迪亚洛对裁判做侮辱性的数钱手势，只被罚了三万块，没有追加停赛。宁波队球员鲁吐布拉只是言语不当，就被停赛一场还罚了五万块。同样是违规行为，处罚尺度差这么多，也难怪球迷和记者都有意见。
按CBA的竞赛规则说，这场广东的绝杀其实没毛病。绝杀球哨响前出手，投进后完全符合规则，挑不出错处。大家吵来吵去的核心，还是身体接触的判罚尺度不统一。这场在广东主场，有些对抗吹了北京犯规，换到北京主场，说不定就是另一个判罚结果。尺度不统一，不光影响球员场上发挥，还会让大家对比赛公平性打问号。
除了判罚争议，这场比赛还暴露出广东队的一个老问题，就是张皓嘉的状态起伏。这场他打了26分钟，交出的数据是0分4犯规，进攻端两个大空位机会都没把握住，防守端更是频频漏人。整个赛季他的状态都不稳定，防守脚步慢协防意识差，场均协防失误就有2.3次，早就是广东队的防守隐患了。
这场输赢可不只是一场普通强强对话的结果，直接影响了CBA季后赛的排名格局。北京队本来稳居常规赛前四，稳拿首轮轮空的优势，这场输球之后，排名很可能下滑，首轮轮空的席位都岌岌可危。北京这个赛季阵容配置相当豪华，周琦、赵睿、麦基都在阵中，还有伤愈归队的曾凡博，本来就是夺冠大热门，这场失利对球队士气肯定有影响。
反观广东队，这场绝杀胜利拿下来，排名有望进一步提升，距离前四越来越近，季后赛的主动权也稳稳攥在了自己手里。广东这个赛季外线命中率稳居联赛前五，胡明轩和奎因的外线火力，就是他们取胜的最大依仗。但这场比赛也把短板摆得明明白白，内线威胁不足，过度依赖外线手感，还有张皓嘉这种角色球员发挥不稳定。
其实不光广东队这样，很多CBA强队都有这毛病，太依赖核心球员，角色球员的发挥起伏太大。这场北京队虽然输了，但团队发挥真的没得黑，全队三分火力稳得一批，1到4号位都能投三分，这种投射能力，把广东防守折腾得够呛。广东防挡拆习惯用延误或者夹击，这本来是CBA大部分球队的常规操作，结果北京队愣是给破解了。他们快速出球的能力，加上精准的接球投射，把广东的夹击防守护出不少漏洞，这也能看出北京队的战术执行力确实有东西。
比赛结束后，圈内的评论员也纷纷出来发声。陈正昊觉得，北京队内外结合打得不错，广东太依赖外线，奎因最后时刻选择投三分而不是突破，这个决策其实值得商榷。贾磊则认为，北京的三分手感，加上广东胡明轩、奎因的发挥，是双方能僵持到加时赛的关键。判罚尺度不统一，角色球员发挥不稳定，这些问题都可能影响后续季后赛的走势。
这场102比99的加时绝杀，说实在的真的足够精彩。胡明轩的爆发、北京队的三分火力、加时赛的绝杀瞬间，都把篮球运动该有的魅力展现得淋漓尽致。而主场哨引发的争议、张皓嘉的防守漏洞，则提醒着各支球队和CBA联盟，还有不少地方需要改进。
对广东队来说，这场胜利是实打实的一剂强心针，但他们不能忽视自身的短板。补齐内线漏洞，解决角色球员的防守问题，才能在季后赛走得更远。对北京队来说，输球也不是什么天塌下来的事，及时调整战术稳住排名，就能保住季后赛的优势。很多球迷都盼着CBA联盟能正视这些判罚争议，规范判罚尺度，让竞技实力成为决定比赛胜负的核心。
参考资料：中国体育报 CBA常规赛广东险胜北京引热议
热门跟贴