大家好,我是不花。

有两个月没去过电影院了,五一档的电影还一部都没看。《寒战1994》准备去看,但在看之前,我决定先把前两部重温一下。

寒战》已经是14年前的电影,如今我只记得郭富城和梁家辉对垒的场景,其它细节早就忘得精光。就我个人而言,我还是更偏爱《无间道》,隔几年就会重温一遍;而《寒战》10多年前看过后,就再也没重温过。

我在想,这或许和自己看电影的年纪有关系。每代人都有每代人的经典,通常发生在20岁以内年纪看的东西,叠加了时光的滤镜,会变得坚不可摧。比如电视剧《射雕英雄传》,有人觉得黄日华和翁美玲版最经典,也有人说是张智霖和朱茵版,还有人说是李亚鹏和周迅版……

无间道》恰恰是我20岁左右看的电影,《寒战》晚了10年,我看的时候估计20大几,心境早已不同。

话不啰嗦,说回《寒战》这部电影。

就立意来说,《寒战》和一般的警匪片确实不同。它没有贩毒、没有卧底、没有黑帮,甚至没有传统意义上的反派,不是一般的警匪对立,而是直接面对警察内部高层的权力斗争。就这点来说,被称为“10年内最佳警匪片”并不为过。

电影的开场以一场爆炸和一个酒驾事故开始,随后查酒驾的5位警察带着冲锋车一并失踪。前半段电影传递的信息是:冲锋车和警察被绑匪劫持,索要赎金。

5位警察和冲锋车失踪绝对是大事,副处长李文彬迅速部署,将此次行动定为“寒战”。同是副处长的刘杰辉刚开始并未跟上节奏,原因是他是文官系统出身,而李文彬是从警察基层干起来的,刚开始并不把他放在眼里。同时,两派摆明了不怎么对付,电影刚开始也罗列了人物关系图。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据失踪警察身上的定位,行动开始,可却像是被绑匪耍了,现场只有穿着警服的假人。不久绑匪送来一位失踪的昏迷警察,这位警察抢救失败死亡,其他4名警察依旧毫无头绪。

因李文彬涉嫌滥用权力,被刘杰辉找人罢免,贡献了极为精彩的对垒戏份。

刘杰辉上任后,先把行动管控降级,避免事态扩大。不久绑匪打来电话索要金钱,要求他单独护送。可行动再一次被耍,这一次,他的得力下属徐永基殉职。同时,从金库多取的6000多万在返还金库时被绑匪劫走。

徐永基行动前对刘杰辉说,金库经理私下告诉他,金库钱不多,要是有多的钱麻烦早点送过去。我相信,听到这句话的第一反应是:为何金库经理会提前知道钱会多出来?

刘杰辉当时并未怀疑,让徐永基立马安排人送回去。如今徐永基殉职,6000万下落不明,他又被廉政公署审查,只能找金库经理询问之前有没有对徐永基说过那样的话。可金库经理的话让他大为震惊——他说并没说过。

徐永基已死,死无对证。刚一分别,金库经理就被炸死,更是死无对证了。刘杰辉成了拿走6000万的最大嫌疑人。

绑匪要钱就要钱,为何绕这么一大圈子?

到这其实都能看出来,所有事都瞄准着刘杰辉。而通过廉政公署的张国标之口,我们也大致了解这次冲锋车及警察失踪事件,绝不是简单的绑架,而是权力的斗争。矛头的指向很明朗——李文彬,只有他和刘杰辉是下一任处长的备选,谁获益最大谁嫌疑最大。

可李文彬看起来坦荡十足,霸气侧漏,廉政公署两位审查人员在他面前犹如生瓜蛋子。只是到底是不是他,确实难以分辨。

同时,徐永基却被曝出欠了很多债,老早就把房子拿去抵押。负债累累的他,到底有没有联合劫匪成了内应?电影其实到最后也没交代。但毕竟交代了他负债累累的情况,可以很合理地怀疑,送回金库的钱被劫他肯定有参与。只是他行动中死了,实在又让人大为不解。

以结果来推断,绑匪不是应该杀了刘杰辉才对吗?是因为杀了刘杰辉可能闹得太大?但徐永基也算是高层了,是被误杀了?

刘杰辉通过主动举报,利用廉政公署来调查,终于一步步找出了最终的幕后黑手——李文彬的儿子李家俊。

李家俊高智商,是失踪的警察之一,他一手策划了一切。同时他心狠手辣,最后决定把帮手一一设计清除,他的目的是帮助老爸上位。

在天台,我们发现李文彬的得力下属石米高也有参与。比较可惜的是林家栋饰演的邝智立,当他知道石米高也有参与,就被对方杀了。不过石米高也没快活多久,“劫匪”临死前按了炸药按钮,他也随之灰飞烟灭。

稍微理一理:李家俊联合老爸的前下属,自导自演了绑架警察案,原本想让老爸破案立功。即便后来老爸被罢免,他还是可以让老爸追回赃款立功。可李文彬并不认同儿子的做法,父子的对话中,其实李文彬还在期待儿子的改变。

电影的结尾引出下一部的序曲,刘杰辉荣升为处长,他接到一个电话,对方还认识他,拿他的妻女威胁,说要放一个人。

放的人是李家俊。

我是不花,一个在故事中寻找答案的人,这期的答案是:权力的游戏没有真正的赢家,而比权力更让人看不透的,永远是人心。