美国《华盛顿邮报》5月6日爆出猛料，自2月底美以伊冲突爆发以来，美军在中东地区至少有228个军事资产受损，这一数字远超美国政府公开承认的程度，不仅打破了美军“防空不破”的神话，更引发了国际社会对现代战争中 攻防体系的深刻思考：作为军事强国的美国，为什么会在与伊朗的对抗中暴露出这么多的防御漏洞？防御体系的构建难度是否真的大于进攻体系？
将伊朗公布的128幅高分辨率卫星图像，与欧盟“哨兵-2”卫星系统和美国行星实验室公司的卫星图像进行比对，其中109幅图像确认是真实有效，未发现造假痕迹。数据显示，截至4月14日，228个受损的军事资产，其中超半数集中在巴林美国海军第五舰队总部和科威特三处军事基地。更值得关注的是，行星实验室公司的卫星图像还发现了10个伊朗媒体未曝光的损毁军事结构，这说明实际战损可能远不止这些。考虑到美国在冲突期间的信息封锁，这些披露的数据 或许只是美军损失的“冰山一角”。
其实美军大量军事资产受损并非偶然，而是其自身三大短板共同作用的结果。
首先，美军严重低估了伊朗的打击能力，尤其是伊朗的情报收集能力和精准打击水平。据估算，2月28日至4月8日，美军仅仅“萨德”和“爱国者”拦截弹就消耗了共计1250枚，分别占到战前库存的53%和43%，在防空系统持续消耗的同时，伊朗的打击却从未停歇。
美军还没有完全适应现代无人机作战的新形势。伊朗使用的单向攻击无人机，虽然载荷量小，但具有难以拦截、打击精准的特点，这恰好击中了美军防御体系的薄弱环节。最典型的例子就是部署在沙特 苏丹王子空军基地的E-3“哨兵”预警机，在被击毁前，多次停放在没有防护跑道的同一位置，这暴露了美军对无人机袭击的严重疏忽。
此外，美军基地也存在着严重的结构性防护漏洞，最为突出的就是避难所短缺问题。如，在科威特战术行动中心，6名美军士兵遭无人机袭击后身亡，而该中心的头顶保护措施和隐蔽点却非常少；同样，巴林海军基地作为第五舰队总部，受损范围也很大，最终不得不将总部转移至美国本土佛罗里达州的麦克迪尔空军基地，短期内难以进行回迁。伊朗外交部长阿拉格齐曾经指责美军士兵撤离基地，实际上是躲进了酒店和办公场所，将海湾国家平民当作“人盾”，这一说法虽带有政治立场，但也从侧面反映出美军基地防护能力的不足。
当然，此次美军战损曝光，最引人深思的还是攻防体系的失衡问题。长期以来，美国凭借强大的军事力量，构建了号称“铜墙铁壁”的防御体系，尤其在防空反导领域，投入了大量资源。但在与伊朗的对抗中，这一体系却频频“破防”，原因就在于现代战争的进攻手段已发生了深刻变革，无人机、精准导弹等低成本进攻武器的普遍使用，大大增加了防御方的压力。这表明战争已从“隐身时代”进入了“半透明、甚至全透明时代”，美军习惯的进攻思维，已难以适应新形势下的防御需求。
有一个问题值得探讨，那就是美军的防御漏洞究竟是个例还是普遍现象？如果面对的不是伊朗这样的中等国家，而是军事科技更发达的大国，美国的防御体系是否会更加漏洞百出？
从本质上看，防御体系的构建难度确实远大于进攻体系。防御方需要覆盖广阔的地域、防范多种类型的攻击，投入成本非常高；而进攻方可以集中力量，寻找防御体系的薄弱环节实施精准打击，以最小的代价换取最大的效果。可以说，此次伊朗就是用了相对简单的武器造成美军的大量损失，这也是攻防失衡的生动体现。
美军的困境给全球军事发展敲响了警钟，它告诉我们，在科技快速发展的今天，没有任何一种防御体系是无懈可击的，攻防平衡的打破与重构，将成为未来战争的核心主题。单纯追求进攻能力的提升已经远远不够，如何构建适应 新形势、应对新威胁的防御体系，已成为各国急需解决的重要课题。
热门跟贴