现在有不少人说韩信的军事能力就一般，历史对韩信的评价太高了，对此我和他们大吵了一架，我始终认为韩信的军事能力是属于中国古代T0级别的最顶级名将，完全可以和吴起白起李靖属于同一级别的人物，而且历史对他的评价也很客观，下面我就做一个总结。
首先历史对韩信的评价：兵仙神帅、兵家四圣、武庙十哲、中国古代最善于灵活用兵的人、中国古代谋战派的杰出代表、中国古代杰出的军事家和战略家、汉朝第一名将、他把战争真正玩成了艺术，中国古代实战派佼佼者。
然后就是和韩信一起生活的人对他的评价，汉高祖刘邦当着朝廷文武百官的面对韩信的评价就是“连百万之军、战必胜、攻必取、吾不如韩信”。萧何对韩信的评价是“诸将易得耳，至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信，必须争天下，非信无所与计事者”。张良对韩信的评价就是“而汉王之将独韩信可属大事，当一面”。最后就是楚霸王项羽虽然对韩信没有直接的评价，但是通过项羽本纪的记载潍水之战让项羽人生第一次感到恐惧，并且项羽第一次低下高傲的头派武涉游说韩信，求韩信三分天下、连和。能让刘邦萧何张良和项羽同时对一个人有如此高的评价，只有韩信一个人。
最后说一下韩信最重要的战绩：总有人说是刘邦在荥阳抵御了项羽，然后才有韩信大展身手去北伐，可是他们却不说韩信为什么要去北伐？难道韩信北伐的目的不是战略包围项羽吗？而且当时汉军的主力都在荥阳，刘邦能给韩信的兵力和资源非常有限，而且这些兵力基本上以新兵和北伐时各诸侯投降的士兵为主，在战场上把这些新兵和投降的士兵怎么转化为即战力，这种能力刘邦军中除了韩信有，其他人谁还有这个能力？？？还有人说韩信北伐，刘邦给予全力支持，当时刘邦有这个条件和实力全力支持韩信吗？？？刘邦率领汉军主力在荥阳，汉军的主力一直在荥阳，而且荥阳被项羽攻破两次，刘邦实在是没辙了两次抽掉韩信的北伐主力，刘邦不仅做不到全力支持韩信，还得指望韩信来支援自己，在这种极端的情况下性还是依靠自己的出色军事才能和非常有限的兵力灭掉了北方所有的诸侯国，背水一战打出了汉军的军威，潍水之战彻底扭转了楚强汉弱的被动局面，垓下之战达到了韩信战略围歼项羽的目标，可以说韩信战胜了当时可以战胜的所有对手，这个时候可能又有人说了韩信只能内战，外战从来没打过，难道是韩信不想打匈奴吗？？？是刘邦不让韩信打呀！因为在刘邦里面最忌惮的就是韩信的军事才能，甚至比匈奴的进犯还要忌惮，如果让韩信带兵抵御匈奴的进攻，怎么可能会有白登之围呢！！！！诱敌深入正是韩信的拿手好戏。
写到最后大家都客观评价一下韩信是不是被历史抬高了？？？
热门跟贴