小区、商场停车场的道闸及停车收费系统，是保障车场管理秩序、规范停车收费、维护公共权益的重要设施。然而，有不法分子瞄准停车收费漏洞，私自售卖可非法破解、控制道闸，还能消除停车出入记录的专用模块与遥控器，帮助他人逃避停车缴费，从中非法牟利。日前，宝山区检察院对一起售卖道闸非法控制设备的案件提起公诉。 网店暗藏灰色生意，专卖道闸破解设备

2025年9月，公安机关在日常网络巡查中发现，某二手网络平台上一家名为“道闸专业破解”的网店售卖各类道闸遥控设备，此类设备可在未经任何授权的情况下，操控小区、商场、公共停车场的道闸开合，不受原有停车授权、车牌识别系统限制。发现线索后，公安机关迅速开展摸排调查，将该网店店主宋某抓获归案。

到案后，宋某如实供述了犯罪事实。2024年，宋某为方便自己小区停车，网购了一款可非法控制道闸开合的开闸模块，私自安装后成功操控小区车库道闸，实现无授权自由出入。同年6月，处于失业状态的宋某嗅到其中的“牟利商机”，主动成为上游商家的代理。

宋某通过多家网络店铺批发道闸开闸模块，依托自有二手平台店铺对外销售。其店内售卖的多种道闸遥控器和控制模块，可以控制小区、停车场等道闸系统的起降，无需对方同意即可自由出入上述场所。据宋某交代，店铺客户群体分为两类，大多数车主购买设备是为了逃避小区、停车场的正常停车收费，有少量物业人员采购用于道闸加密调试。

买家私自安装破解设备，篡改停车收费记录

上海宝山市民李某是宋某的客户。2025年5月，李某通过二手平台联系到宋某，想要购买可私自开启小区道闸的设备。在提供小区道闸实拍照片后，宋某为其推荐了适配的道闸控制模块，李某最终以300余元的价格完成交易。

随后，李某按照宋某提供的安装教程，趁小区保安执勤空档，私自将破解模块安装在小区道闸设备上。安装完成后，李某可通过遥控器随意开启道闸，自由进出小区车库。公安机关调取该小区车库出入记录发现，李某驾车入场时系统显示“车牌未授权”，但出场时却显示“正常出场”，停车收费系统完全无法识别其违规入场行为。

经鉴定，宋某出售的遥控器和接收器设备均具有“遥控道闸开启”功能和切断摄像头主板电源“使停车收费系统出入记录失效”的功能。

精准界定犯罪范围，追诉上游涉案人员

案件审查阶段，检察官精准厘清案件定性。经查，停车系统属于“具备自动处理数据功能的系统”，是刑法保护的计算机信息系统范畴。宋某售卖的道闸滚码破解设备，具备非法控制道闸开合、干扰破坏停车收费系统数据的功能，符合两高相关司法解释中“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”的认定标准，其行为已构成提供非法控制计算机信息系统工具罪。

针对宋某提出的“部分客户为物业人员，用于正规设备调试”，检察官严格区分罪与非罪边界，精准核定犯罪数额。检察官经审查，将同时具备“遥控开闸”和“消除停车出入记录”双重非法功能的模块，认定为“非法控制”。

通过比对店铺销售记录、收货地址、上下游供货数据，最终查实：2024年6月至2025年10月期间，宋某通过沈某、王某代发货模式，向全国180余个收货地址，销售非法道闸控制模块200余套，非法获利共计2万余元。宋某提供专门用于非法控制计算机信息系统的工具，情节特别严重，宝山区检察院以提供非法控制计算机信息系统工具罪对宋某提起公诉。

同时，办案检察官发现上游供货商沈某、王某售卖同类非法破解设备，同样涉嫌刑事犯罪，依法对二人提出追诉，目前沈某、王某已到案并被移送审查起诉。

检察官提醒，智能化道闸、停车收费系统是小区、商场、公共停车场规范化管理的核心设施，私自生产、售卖、购买、使用道闸破解、干扰设备，均属于违法行为。广大车主也要恪守法律底线，自觉遵守小区、商场停车管理规定，拒绝购买和使用各类破解、干扰智能设备的工具，维护安全、规范、有序的公共管理秩序。