打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间5月8日,美国总统特朗普公开宣布,俄罗斯与乌克兰接受其提议,将于5月9日至11日实施为期三天的全面停火,同期相互交换1000名战俘。显然,俄乌突然停火三天,又可以被特朗普用来造势,为中期选举争取更多的选票支持。

但梳理这次停火前后信息不难发现,这次停火并不是由特朗普提出的,而是由俄罗斯方面提出的。本月4日,俄方宣布为纪念卫国战争胜利81周年,俄方决定在8日至9日实施临时停火。俄罗斯主动临时停火,用意十分明确:其一,全力保障莫斯科红场阅兵的绝对安全;其二,主动向乌克兰释放停火议员,为重启俄乌和谈创造条件。但泽连斯基认为,俄方停火两天,显然是为了维护红场阅兵安全,并非真正谋求和平。

在基辅看来,俄方若是真心想停火根本无需卡在胜利日节点,于是泽连斯基反其道而行,宣布从6号开始停火,且不设停火期限。虽然美俄都宣布了各自的停火日期,但战场上依然照打不误。于是,泽连斯基又公开威胁可能会在5月9日出动无人机打击莫斯科红场。俄方则发布通报称,若乌方袭击俄本土或干扰红场阅兵,俄军将对基辅实施报复,并暗示可能动用“榛树”高超音速导弹实施“斩首行动”,并敦促基辅平民以及85个国家驻基辅的外交人员撤离。

就在美俄冲突可能全面升级的关键时刻,特朗普提出的将俄乌停火延长到11日,以及与乌克兰相互交换1000名战俘的建议。此番提议,相当于给僵持不下的俄乌双方各递了台阶。泽连斯基立即宣布,不会破坏俄罗斯红场阅兵,普京也点头同意接受美方建议。上周三,普京曾主动与特朗普进行长达90分钟的通话。普京在通话中提议,在解决伊朗核问题上,伊朗的浓缩铀可运至俄罗斯代为保管,明显是想给特朗普一个抽身的台阶下。特朗普虽然没有当即接受,但也没有完全拒绝。俄总统助理乌沙科夫事后证实,双方在通话中谈到了俄乌临时停火的倡议。

打开网易新闻 查看精彩图片

俗话说,你敬我一尺,我敬你一丈。普京向特朗普提议将伊朗的浓缩铀转运至俄罗斯代为保管,等于是给了美方一个台阶下;而特朗普建议延长俄乌停火期限,普京则顺势点头同意。对于俄罗斯来说,宣布临时停火,显然是为了确保利日阅兵的顺利举行。接受特朗普的建议,则表明莫斯科已为和平谈判预留了空间,从而占据道义上的优势。这也就意味着,特朗普帮助普京解了一次燃眉之急。

站在乌克兰的角度,泽连斯基即便内心不愿停火,也绝不敢在5月9日贸然空袭莫斯科。一方面俄方已经发布通报,若对莫斯科发动空袭,必然会招致毁灭性报复打击;另一方普京认可美方停火提议后,若乌克兰执意反其道而行,还会直接激怒特朗普。更关键的是,虽然特朗普政府早已不再提供军援,但却依旧牢牢拿捏乌克兰的命脉。特朗普想扶持基辅成事或许力有不逮,但想要让其败事绝对绰绰有余。

毋庸置疑,这场来之不易的三天临时停火,千名战俘互换,对深陷战火的俄乌民众而言,无疑都是一个好消息。四年冲突让乌克兰满目疮痍,千万民众流离失所,欧洲能源危机、通胀高企,全球供应链持续紊乱。无论乌方“收复全境”的执念,还是西方“削弱俄罗斯”的算计,都抵不过民众对安宁生活的渴望。停火换俘得到国际社会普遍赞赏和支持,再次证明对话协商才是解决危机的唯一正道 。

但是,临时停火只是起点,而非终点,俄乌全面和解依旧任重道远。三天停火、千人换俘,只是迈向和平的“一小步”。当前双方在领土归属、安全保障、制裁解除等核心问题上,依然存在严重分歧,短期内仍看不到解决的希望。乌克兰国内强硬派拒绝妥协,欧洲部分国家担忧停火削弱对乌支持力度,俄罗斯国内也存在“不取胜决不收兵”的声音。在此背景下,稍有不慎,战火就会重燃。

解铃还须系铃人,俄乌冲突本来就是美西方国家挑起的针对俄罗斯的“代理人战争”。更明确地说,是美国想利用乌克兰寻求加入北约的野心,点燃的俄乌战火,借此离间与分化俄罗斯与欧洲在能源与金融等领域的合作,强化美国对欧洲盟友的控制力,并借此削弱和消耗俄罗斯的总和国力。从这一层面来说,只要美国真想结束这场战争,促成俄乌停火和谈并非难事。所以,未来局势走向,很大程度上仍取决于美方的战略取舍与政策抉择!