文｜木白
这个事私信里朋友让我说。又是OPPO手机，又是武汉大学的，
说实话我看了半天才看明白。
事件就这么简单，OPPO手机做了一个母亲节的文案，
然后这个文案在网上引发了争议：“我妈有两个老公，一个是我爸，另一个一年见两回，跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。”
（这个文案意思就是她妈追星，有点潮流）
然后这个文案按道理来说引发争议也应该是OPPO对吧，毕竟是你家品牌做的广告，文案你发的，你负责审核的，即便是有所不妥，怎么就扯到了武汉大学？
搞了半天，是这个负责做文案女生是武汉大学的。
然后武汉大学迅速做了切割。
大意是，余某某作为学校学生，策划文案，本校极不认同该文案内容以及价值取向等等。
然后武汉大学这样一发声，一场品牌策划的“翻车”事故，火力就全部指向了这个女生。
原本只盯着OPPO品牌的视线一下子聚焦到了这个余同学的身上。
到这里，几点吧：
一是，
能理解武汉大学的紧张，回看这些年武汉大学每每被置于风口浪尖，现在害怕舆论围攻的心情可以理解。
但问题是，这次极速的切割，说实话有点不厚道，尤其是母校对待自己的学生，在母亲节这样的日子里，以后干脆也别叫母校爹校了，干脆学校就是个生意场，你在外面成功了也好，失败也罢，都和学校没关系。
武汉大学你不能只要雷军，易中天那样的知名校友，不能说一个孩子因为调皮犯了错惹事了，就迅速撇清干系。
这有点势利眼了。
二是，
其实我无法理解当下的舆论，文化本就该是多元的，既然OPPO审核通过了这个文案，代表着也是认可的。
尤其是这个梗，追星而已，虽然在我的意识和观念中并不会接纳这样一个文化，但说实话，我也没有理由去抨击别人的文化，我有一毛钱的资格去阻止人家母亲去追星吗？有资格的只有人家老公。
看一眼余同学的其他文案，只能说这个风格是人家的家庭氛围，你可以不接受，但没理由去上升到这么激烈的程度。
最后，我还是那句话，对个体要多有包容心，即便你不喜欢，反感了，不去买这个手机就可以，这种事是没必要上升到人身的攻击，尤其是作为百年名校的武大，不能为了自保这个时候火上浇油。
个体对待非公平的公域事件，要尽量苛刻，因为非公平的公域是属于底线，是影响社会千千万人的利益；个体对待他人的私域，尤其是某个人的穿着，言语，尽量抱有宽容之心，因为这毕竟是个体，你不喜欢，也不会影响你什么，而且你和那个人是不一样的，那个人和你所接受的家庭氛围也是不同的。
玩梗和真正的违背公序良俗是有本质的区别。
再说白了，人家穿什么，做什么，一不违背公序良俗，二部侵害他人利益，影响不到你什么的。你不喜欢又不影响你利益，划过去就可以了。
最后，我也不喜欢这个梗，因为母亲节这个日子对我来说比较感伤，但感伤是我自己的事情，我没有资格去屏蔽人家的玩梗和欢快。
谢谢！
热门跟贴