有人说，美国国债是美国人自己欠自己的钱，美债不算负担。这句话你是不是听过？而且一听还觉得挺有道理的，甚至有点高深。没错，他就是这么被写进美国的财经教科书里的，一代一代地传播，听起来好像一下就把天量债务变成了一场无害的会计游戏。他在给你灌输一个幻觉，别担心，这都是自己人之间的事儿，钱没出美国，肉烂在锅里。听起来是不是很安心？但问题是，如果你真的信了这个温馨大家庭，那你就上当了。
今天我们就一层一层拆开看，美债对美国人来讲到底是不是债？我先给结论，不仅是债，而且是一套设计非常精巧的财富转移工具。他悄悄地把钱从普通人、从储蓄者、从拿工资的人手里，装进了金融巨头、资产持有者，还有政府的口袋。注意，这个过程最厉害的地方在于你深有体会，但你无能为力。他不会给你开张账单，但它会变成什么呢？变成你越来越高的物价，变成你越来越追不上的房价，变成你的工资涨了但生活没变好。这才是负担。
我们先解开第一个说法，美国人自己欠自己，听起来很完美，对吧？但问题出在哪儿呢？问题就出在“自己人”这三个字。听起来好像所有美国人都在同一个阵营，但真相完全不是一回事儿。你想一想，能玩国债这个游戏的人是谁？是每天为房贷学贷发愁的普通人吗？是账户里没几万块钱的打工人吗？很难。国债市场本质上是少数人的游戏，是金融机构、对冲基金、大企业、顶级富豪。他们干嘛？他们把钱借给政府拿利息。
听到这里，你可以停下想一件事儿，谁在收利息，谁在还利息？答案很清楚，收利息的是少数人。那还利息的钱从哪儿来呢？是税收。而税收是谁出的？是所有纳税人，包括那些从来买不起一张国债的普通家庭。所以这件事儿说白了就是一句话，少数人放贷，全体纳税人还息。你以为你没参与？不好意思，你已经在买单了。哪里是什么自己欠自己呀，这分明是少数人赚钱，全体人兜底儿。
如果说税收游戏还不够明显，那接下来这一招更隐蔽也更狠，叫通货膨胀。很多人听过一句话，温和通胀是有益的。听起来是不是很理性，很科学？但你先别急着认同。我问你一个问题，如果政府30年前借你100美元，30年后还你100美元，但这100美元的购买力相当于当年的三分之一，你赚了还是亏了？
答案很简单，政府看起来全额偿还，但实际上只还了购买力的一小部分。那消失的那部分去哪儿了？贬值了。不是消失了，只是被转移了。
注意，这里是关键。当新的钱被印出来，最先拿到的人是谁？不是你，不是普通人，是银行，是大机构，是那些能最低成本拿钱的人。他们用这些还没贬值的钱去买资产，推高价格。等钱流到你手里的时候，价格已经涨上去了。这时候发生了什么？你没有被通知，但你已经被征税了。
你的存款没变，但能买的东西变少了，这就是所谓的隐形税。说白一点儿，是用所有人的购买力缩水来替政府还债。
如果你觉得这已经够狠了，那接下来这一招对中产更致命，就是金融压制。听起来很学术，我帮你翻译一下，就是让你存钱必亏。怎么做到呢？把利率压到很低，同时让通胀跑到前面。结果是什么？
你存钱有利息，但跑不过物价上涨。看起来你在赚钱，但实际上你在持续变穷。谁受益啊？政府。因为他可以用更不值钱的钱去还当年更值钱的钱。你可以停下来想一句话，为什么越是稳健的人反而越吃亏？因为这套机制本质上是在惩罚储蓄。你越谨慎，亏得越慢，但一定在亏。这就是为什么很多人会有一种感觉，我明明很努力，也很保守，但就是存不下钱。不是你不行，是规则在变。
讲到这里，你可能会问，那美国政府不怕债务爆炸吗？问得好，这就到了最后一张牌，印钞权。如果你是欠钱的人，但你同时掌握印钞机，那还钱这件事儿会变成什么？理论上你永远不会破产，因为最简单的办法就是美国财政部发行美债，美联储开动印钞机，制造美元买下这些美债。看见了吗？自己发债，自己印钱买债，钱在金融系统里转悠一圈，问题就被解决了。听起来像什么？像一个永动机。
但注意，这种机制一旦成为常态，会发生什么？约束消失了。今天缺钱印，明天要花钱再印。短期看一切都很顺，但长期呢？代价会转嫁给谁呢？答案还是那群普通人，储蓄者，固定收入群体。于是一个结构就出现了，一个负担金字塔。最上面的人，最早拿到钱、拥有资产的人是赢家。中间和下面的人，工薪阶层，储蓄者是承担者。他们没有签过任何债务合同，但他们一直在还债。怎么还呢？通过更高的物价，更低的实际收益，更难实现的财富积累。
所以以后你再听到那句话，美国国债是自己欠自己的钱，你可以问一个最关键的问题，这笔债最后到底是谁在还？答案不会写在账本上，但写在你每天的生活里，写在物价里，写在工资里，写在你越来越难实现的目标里。
最后一句话总结，美债不是债这个说法，这不是一个会计游戏，也不是一个理论问题，这是一场正在发生的财富转移。你没有被通知，但你已经在参与承担后果。
热门跟贴