伊朗外长对中国提了一个请求后,王毅外长那句“中东是中东人的中东”的含金量还在上升。
阿拉格齐的这番表态,其实非常值得细品。因为伊朗现在谈的,已经不仅仅是停火、解除制裁或者核问题了,而是在谈战后秩序。
【阿拉格齐:伊朗期待中方支持建立一个能够平衡发展与安全的“战后地区新架构”】
这说明,德黑兰的政治精英们已经意识到,中东在经历这一轮大规模冲突后,原有的地区格局已经很难回到从前。
若想要防止美国与以色列再度发动战争,该地区原有的秩序必须被重塑。而在这一过程中,中国必然会扮演不可或缺的关键角色。
需要说明的是,这次阿拉格齐访华,是伊朗与美以爆发战争后的首次访华。会谈中,他不仅向王毅外长通报了伊美谈判的最新情况,还特别强调,事实已经证明,政治危机无法通过军事手段解决,伊朗愿意通过和平谈判寻求长期方案。换句话说,至少在阿拉格齐这个温和务实派看来,伊朗现在已经开始进入战后调整期,重点要考虑战后的事情了。
经历过去两个月的战争后,伊朗无论是经济、军事还是内部稳定,都承受了巨大压力。尤其是能源出口、金融体系以及“抵抗之弧”的盟友体系,都受到了严重影响。在这种情况下,伊朗已经不可能再像过去那样,只靠“抵抗之弧”内部几个伙伴,包括真主党、哈马斯、胡塞武装来维持自己的地区影响力。它需要新的“安全框架”,也需要新的“经济秩序”。
【过去几十年来,美国在中东秩序扮演外部主导者的角色】
而中国恰恰是目前少数同时具备这两种能力的大国。中国对中东国家最大的吸引力,不仅在于自身拥有全球最强的工业能力与贸易网络,更在于“既不直接驻军,也不强推意识形态、不干涉内政”的中立立场。相比之下,过去几十年来,美国在中东秩序扮演外部主导者的角色,为了把美元与石油牢牢绑定在一起,把整个中东搞得一团乱麻,并从这种混乱中谋利。
包括这次的伊朗战争,特朗普最初的目标跟他在委内瑞拉差不多,表面上是谈核,实际上是要掌控伊朗的石油,为摇摇欲坠的美元霸权找新的“血包”。
但也恰恰是这一轮战争下来,很多国家都开始意识到,面对伊朗这样的国家,美国虽然拥有军事上的优势,但它已经越来越难稳定控制整个中东。
美国现在能在中东制造军事压力,但无法提供长期的稳定。特朗普政府可以发动空袭,可以制裁,可以跟以色列一起行动,但它越来越难像过去那样,一边采取军事行动,一边维持该地区正常的经济运行。相反,每次中东局势升级,能源、航运、金融和供应链都会受到冲击。
2023年底,一个胡塞就能搞出红海危机,就更别说现在的伊朗与霍尔木兹海峡了。
过去,中东国家习惯于向美国寻求安全保护;而现在,越来越多的国家开始像伊朗这样,希望从中国这里寻求稳定的发展框架。
【美国现在能在中东制造军事压力,但无法提供长期的稳定】
可以说,中东新旧秩序的更替,只是时间问题。而在此之前,各方需要提前做好准备工作,为新秩序设定好大的框架。
在这次中伊外长会谈中,王毅外长就说了这么一句话:“中方支持由中东地区国家建立共同参与、维护共同利益、实现共同发展的地区和平与安全架构”。
中方不仅支持在中东建立新秩序,而且还特别强调了“共同”二字,连说三遍——这是阿拉格齐在表态中没有提到的。
什么意思?就是伊朗不仅要跟自己的“抵抗之弧”盟友们通力合作,还要跟沙特、阿联酋、约旦这些海湾国家恢复关系,一起建立新秩序。
中方看得很清楚,让伊朗与海湾国家实现和解,是打破美国在中东霸权的关键所在。解决这一主要矛盾后,海湾国家会进一步脱离美国的掌控,最终一环扣一环,动摇美元与中东石油的绑定关系。
【中国曾成功促成伊朗与沙特的历史性和谈】
伊朗希望中国协助在中东建立新秩序,OK没问题,中方该出手的地方自然会出手。但有些事情,比如与海湾国家的和解,伊朗必须自己完成。
有人可能还记得,中方曾在2023年作为中间人,协助完成过伊朗与沙特的和解,但外交上的“破冰”可以由外力促成,后续的“消融”却只能靠两国互相的诚意。
客观来说,在很多问题上,或许是因为内部的派系矛盾,伊朗政府做得还是不够。
未来的中东新秩序,未必会由某一个大国主导,而更可能是一种多方平衡的新格局。中国能做的,是提供平台、推动协调、降低对抗;但真正决定中东未来的,终究还是地区国家自己——只能说,王毅外长以前说的那句“中东是中东人的中东”,现在看来含金量更高了。
热门跟贴