公报页面上，1131万死亡数赫然排在792万出生数前头，两列数据间距拉得笔直，没人接话
国家统计局2026年1月19日发布《2025年国民经济和社会发展统计公报》。公报里死亡人口1131万，排在出生人口792万前面。两列数字并排着，中间空得能塞进一行小字。
死亡数先出现，既不是格式错乱，也不是临时调整。1131万，792万，就这么摆着。有人截了图发群里，问是不是看反了。没人回。
复旦大学张震教授的论文里有一句，“死亡高峰只是开始”。那句话印在学术期刊上，而公报上死亡数已经先于出生数排在前列。
2025年出生人口比2024年少了162万，从954万掉到792万，降幅17%。已经是连续第三年往下降：2022年956万，2023年902万，2024年954万，2025年792万。趋势里看不出反弹。
1963年出生人口有2954万，那一代人现在开始进入高龄阶段。张震教授提到，这次死亡高峰，源头就是1963年的这一批出生人口。现在，他们正堆成死亡人口的第一个峰。
2025年60岁及以上人口32338万，占比23%，比上年增加1307万。65岁及以上人口22365万，占15.9%。总人口140489万，比上年末减少339万。自然增长率-2.41‰。
死亡率8.04‰，出生率5.63‰。死亡数字和出生数字并排两列，间距拉开得很直，像刻意留出缓冲带。有人盯着看了半天，说这排版有点瘆人。
模型推算，死亡人口峰值约在2061年附近，峰值约1900万。平台期会持续几十年，被称作延长的高峰。换句话说，现在的1131万，可能只是热身。
复旦大学张震教授的论文里有一句，“死亡高峰只是开始”。这句话这里重复出现，不是笔误，是强调。
我们是否正站在一个持续数十年的人口结构转折点上？公报没回答，只把1131万放在792万前面，排得整整齐齐。
1963年出生人口的主流数据是2934万，也有研究用2954万这个衍生值。不管哪个数，都差不多是2025年出生人口的3.7倍。那一年出生率43.6‰，这一年5.63‰。
死亡数排在前面，不是技术问题。有人翻了历年公报，头一回见这种排序。
去年的截图还存在备用机里，954万对1110万，死亡数其实已经压过出生数。今年更明显，1131万对792万，差了三百多万。聊天记录里有人问：以后是不是每年都要先看死亡再看出生？没人接话。
死亡数排在出生数前面不是格式错误，而是结构现实，当“死亡高峰只是开始”印在论文里，公报已经把1131万摆在792万之前，这是否就是那个持续数十年的人口结构转折点？
热门跟贴