一部被影评人集体唱衰的灾难片续作,竟在上线首日便横扫HBO Max观看榜单,将争议之作《呼啸山庄》挤下冠军宝座。这部让观众等了数年的《格陵兰2:迁徙》,正以"烂片登顶"的诡异姿态,成为流媒体时代又一个反常识案例。
影片由杰拉德·巴特勒与莫蕾娜·巴卡琳回归主演,延续前作设定:彗星撞击地球后,加瑞蒂一家被迫离开格陵兰地堡,在末日废土中寻找法国一处据称尚存宜居环境的陨石坑。这个"拖家带口闯末日"的叙事框架,与第一部如出一辙。但 critics 的反馈堪称残酷——"第一部那种深入骨髓的家庭求生紧迫感,这次被磨得所剩无几",影评人 Grant Watson 在 Fiction Machine 的评述毫不留情,"巴特勒和巴卡琳都在,可他们的逃亡戏码只剩敷衍,更糟糕的是:乏味。"
观众评分同样未能挽尊。66%的及格线成绩,放在灾难片类型里已属勉强。一位给出好评的影迷也承认矛盾:"比第一部强点,但远没达到该有的水准。塞了太多东西进去,本该震撼的场面被赶工感毁掉,解决危机又过于轻巧。表演在线,概念有趣,就是没展开。"这种"什么都想要、什么都没做好"的臃肿感,成为口碑崩塌的核心病灶。
吊诡之处在于,差评与热度形成了刺眼的剪刀差。当专业评分与大众口碑双双低迷,是什么驱动数百万用户按下播放键?答案或许藏在"续作"二字里——前作《格陵兰》以家庭叙事突围灾难片套路,在疫情初期意外击中"孤岛求生"的集体情绪,积累了可观的情感资产。平台算法与观众惯性共同作用下,"看看续集有多烂"与"毕竟追过第一部"的复杂心态,构成了这场上榜闹剧的真实流量密码。
HBO Max的榜单机制向来是行业观察窗口。一部评分惨淡的作品能长期盘踞前十,既暴露了流媒体"数据为王"逻辑的荒诞——观看时长不等于满意度,也折射出灾难片类型的特殊韧性:哪怕剧情崩坏,末日景观的视觉消费仍具不可替代的吸引力。至于它能在冠军位停留多久?当好奇流量耗尽,口碑反噬或许会来得比彗星撞击更快。
热门跟贴