第二天的例行记者会上，我国外交部发言人就作出回应，对法国的责任担当表示赞赏，并希望法案能早日完成立法。
一石激起千层浪，要知道马克龙政府最引以为傲的养老金改革法案，在议会吵了整整半年，历经12次投票失败，最后还是靠宪法强行通过的。
法国政坛之所以会出现如此罕见的一致，答案其实很简单——没有人敢投反对票，也没有人愿意投反对票。
马克龙政府很清楚，之前每一次议会辩论都会变成一场关于殖民历史的“批斗大会”，让法国在国际上颜面尽失。
于是他们另辟蹊径，竟然突然发现曾经的烫手山芋，其实可以变成一件无往不利的“政治武器”。
法国国民议会通过的这部法案看似简化流程，实则层层设卡，里面藏着无数个“但是”。
而且到底什么是“非法所得”，最终的解释权依旧在法国人手中，通过的这部草案从头到尾都没有明确相关概念的定义，所以到底什么是“非法”，还是法国说的算。
再来看一看法案最关键的作用——简化程序，到底简化到了什么地步？
但偏偏在这两个机构中，法国专家占半数以上席位，所以法国依旧掌握着十足的话语权。
这句话的潜台词再明显不过了，法国想还的当然会爽快地还了，但他们不想还的，估计还是还不了。
所以非洲国家就成了“受益者”，毕竟稳住非洲是法国当下最迫切的需求。
近年来马里、布基纳法索、尼日尔等萨赫勒国家政变后纷纷要求法国撤军，法国在非洲经营了半个多世纪的“法郎区”已然摇摇欲坠。
咱们书归正传，讨论了好几天的法案，对于我国而言又会带来怎样的影响？
至少法国延续了百年之久的“国有藏品不可转让”的壁垒，如今已经在慢慢消却，从“逐案议会立法”改为“行政令审批”，时间跨度从好几年缩短至数月，时间成本大大降低。
但在这件事情上，我们也并非一筹莫展，至少之前已经有了很多成功案例。
两年后，保利集团挺身而出，在香港拍卖会上以3000多万港元的价格购回了圆明园牛首、虎首和猴首铜像。
2009年就开始和法国打交道了，圆明园鼠首和兔首铜像在法国巴黎拍卖引起轩然大波，最终这两件铜像被法国皮诺家族买下，并在2013年无偿捐赠给我国。
法国政府虽然有小心思，但实际上法国内部是不缺正义人士在的，这一点现在看来还是颇为欣慰。
毕竟只有掌握了确凿的证据，才能在与法国的交涉中占据主动。
既然法国的法案明确规定——所有归还申请须经过法国与追索国协商成立的科学委员会审查。
从这件事不难看出，法国不像某些国家完全不在乎自己的形象，恰恰相反他们还希望自己能在国际上有好名声。
热门跟贴