真主党改变战术，损失2500人却越打越猛，以色列被狠狠打脸|以色列|伊朗|叙利亚|战争

真主党并不只是抵抗，从严格的军事意义上说，它正在重塑战争本身的语法，依照会随着时间、地形和具体情势变化的灵活交战规则作战。

这里既没有人们熟悉的固定防御，也没有一种明确而灵活的防御方式。按照军事手册定义的突袭和火力支援模式，也并不存在。今天南部的一切，都和过去不同，而这种变化并不是在几十年里慢慢发生的，而是在一年多一点的时间里迅速完成的。

以色列一侧对此的反应则是明显的震动，伴随着定居者、军方、安全机构和政治领导层之间不断出现的指责、质疑，甚至嘲讽。只有“停火”暂时缓解了这种震动，也给占领军争取到了所需的作战喘息空间。真主党军事指挥官承认，组织从敌人身上学到了很多。在他们看来，伊斯兰世界那句广为人知的格言“智慧是信士失落的财产”，为研究以色列的作战方法、加以吸收，并在某些领域反过来走在前面，提供了正当性。

一名安全消息人士向《摇篮》解释说，在2024年9月23日至27日的“北方之箭”行动中，以色列采用了美国军事理论家约翰·沃登三世提出的“五环”原则。这成为行动策划和执行最清晰的概念框架，因为这次行动从来不只是战术打击，其目标是对敌方的作战和恢复能力造成系统性影响。

实际的经验是：如果把打击纳入一个同步、整合的整体计划之中，分散的战术胜利就能转化为战略效果。这个整体计划针对的是敌方的权力结构这一整套相互关联的系统，而不是随机或孤立的目标：指挥体系、情报网络、后勤结构、平民支持基础以及野战部队。

在沃登看来，战争并不只是两支军队之间的对抗，而是一个从内部拆解敌方体系的过程。

以色列正是从这一前提出发，建立起一个由情报搜集、精确时机把握以及不同手段协同组成的整合执行结构。

首先，实时情报——包括卫星图像、空中和地面侦察、信号情报以及人力情报——让打击策划者能够动态掌握目标分布和补给链条。

这些信息被用来组建同步打击包，包括空袭、导弹打击和精确制导攻击，目标是在一个很短的时间窗口内击中指挥和通信节点、弹药库以及补给路线，从而限制敌人重新组织的能力。

第三，以色列继续通过持续的情报活动和不间断的监视巩固战果，打击补给网络，阻止敌人在恢复窗口内重建作战能力，并让任何重新部署都必须付出政治和作战代价。

以色列攻击在战场上的影响，不能脱离其政治和社会层面来理解。削弱敌方能力，可能引发内部政治变化：民众压力、联盟裂痕，或者地方力量平衡的变化。

这些变化随后又可能生成地区层面的连锁反应，影响攻击方自身维持行动的能力。这正是以色列押注的额外结果，但它什么也没有得到。

在他的理解里，贝卡谷地与其说是政治象征，不如说是社会存在、后勤、融资和走私路线的纵深区域；而巴勒贝克——赫尔梅勒则构成真主党的“战略后方”，那里有训练中心、武器储存点、大马士革——巴勒贝克补给轴、导弹生产车间和火箭弹仓库。

他还主张打击真主党的福利网络，加强美国主导的政治战，取缔该党，解除其部长职务，关闭伊朗驻黎巴嫩大使馆，对贝鲁特施加海湾国家的经济压力，并鼓励黎巴嫩内部出现替代真主党垄断的力量。

对这场攻势的认真评估，不能只看火力或后勤，还必须把社会和政治指标纳入其中。这些指标决定了，打击创造出的窗口能否转化为敌方立场的持久变化，还是只会成为一个很快耗尽的短暂缺口。

原本，上述一切都应该导向下一场战斗中的轻松胜利，至少也应该是一场轻松而迅速的战斗，而不是在近一个半月里重复2024年以色列军队面对的同一场景——士兵、装备和车辆不断消耗，只为了巩固占领方以为已经翻篇的现实。

值得注意的是，以色列试图在2026年重复同样的行动方式，“但它犯了几个错误”，一名抵抗力量军事消息人士告诉《摇篮》。第一个错误，是它坚信“北方之箭”以及随后15个月里的数千次打击，已经让真主党元气大伤，几乎无法在后续任何冲突中站稳脚跟。

以色列军方官员告诉《马考》：“我们可以在真主党没有被解除武装的情况下结束当前战事。”他们还补充说，拆解这个组织是“一个会随着时间推进而实现的战略目标，而且不只靠军事手段”，还需要经济压力、真主党与伊朗切断联系、黎巴嫩内部压力以及政治安排。

一名高级军官说得更直白：要解除真主党的武装，以色列就必须“占领整个黎巴嫩，并逐村推进”，并补充说，“解除真主党的武装并不是战争目标。”

因此，军方强调在设定目标时要保持“谦逊”。新的战略转而聚焦于通过大规模摧毁边境村庄第一线的基础设施，来制造一种类似安全带的局面，这与加沙地带采用的“黄线”模式相似。其目的，是阻止居民在任何协议中返回这些地区，尤其是那些被真主党用来发射火箭弹和发动袭击的地点。

她认为，这种失败既体现在意图判断上——也就是敌方在多大程度上被震慑，是否还会进入新一轮冲突，以及威慑如何影响其领导层决策——也体现在能力判断上，包括其恢复导弹生产、武器和军事力量的速度。

在审视当前战斗、回答这场持续战争提出的紧迫问题之前，有必要先回顾一下它发生前的局势。

这一叙述依据的是与真主党战士及部分幸存于上一场战争的指挥官进行的特别现场会谈。

他们还面对严酷的战场和安全现实。监视无处不在——来自空中、太空、海上，以及地面上的情报人员。以色列已经恢复了真主党在支援战线期间费力摧毁的边境监控系统，而美国、英国、法国和阿拉伯国家在黎巴嫩的空中和地面情报活动也在加强。

还有建筑拆除、突然突入、绑架和抓捕。南部人口密度较低，使抵抗力量失去了一层长期帮助其行动的人体掩护。大量武器被没收或摧毁，有的是以色列直接行动所致，有的是国际部队和黎巴嫩军队应美国要求所为。除此之外，还有军方和国家施加的政治、安全和后勤限制。

这一切都发生在一个艰难的武装和融资现实之中。传统的资金和武器线路——伊朗到伊拉克、再到叙利亚、最后到黎巴嫩——几乎已经被完全切断。依靠自我制造十分困难，而要修复此前冲突中受损的部分，又需要付出巨大努力，其中包括支援战线战争以及真主党2024年“伟力持有者”战役——这是它对黎巴嫩南部地面战的命名。

军用、安保、后勤和通信采购的供应链也被全面重新评估，工作原则是：在证实之前，先怀疑一切。

各方面成本都在上升：走私、直接军事制造、两用制造以及其他能力都如此。突然出现的大量烈士、伤员、俘虏及其家属，也给财政带来了沉重压力。

就最后这一点，军事和民事官员指出一个重要细节：真主党第一次在烈士和伤员问题上背负起如此沉重的责任。在1982年至2000年解放南部的战争中，该党18年里付出了大约1284名烈士和数千名伤员。

伤者以千计，其中仅在2024年9月17日至23日之间就有约4000人受伤，300人伤势危重，约40人殉难；此前在“支援战线”的几个月里，已有约400人殉难，时间为2023年10月至2024年8月。

在这场持续中的战争里，没有精确数字，但黎巴嫩方面的估计显示，截至2026年4月21日，黎巴嫩境内共有2545名殉难者，其中少于1000人属于抵抗力量，依据的是黎巴嫩卫生部的数据，另有超过7700人受伤。此前，在“停火协议”的15个月里，已经有数百人殉难。

真主党有意以明显减少自身人员伤亡的方式运作。相比之下，“伟力持有者”战斗在最初几周里每天造成超过200名殉难者，而当前这场对抗呈现出不同的模式。

确实，特拉维夫声称消灭了1700名成员，平均每天37人，这一说法在这场战争中是夸大的。但即便按最坏估计，这个数字也不到以色列在上一场战争中声称数字的一半：上一场战争里，以色列声称在66天内消灭了超过4000名成员，平均每天60人。

上一场战争结束后，真主党在一连串艰难问题的压力下展开了一次重大的内部复盘。决定是从零开始。包括战略本身、以及防御的含义在内，一切都被重新摆上桌面。正是在这次复盘中，组织形成了下一场战斗中“我们将如何作战”的方案，因为问题已经不再是会不会再有一场对抗，而是什么时候到来。“必须快速学习，必须高度灵活。要把各种东西混合起来。”军事消息人士说。这是第一条前线经验。