《藏在馒头里,写在衣服上,还有人直接买个“替身”——古代科举作弊比高考还拼》
藏在馒头里,写在衣服上,还有人直接买个“替身”——古代科举作弊比高考还拼
每年高考季,总有人调侃:“要是我生在古代,没准能中个状元。”别逗了,古代科举的难度,比今天考985还卷。录取率低到令人发指,竞争激烈到让人铤而走险。
于是,在“朝为田舍郎,暮登天子堂”的巨大诱惑下,一场延续千年的“猫鼠游戏”悄然上演。今天我们就来扒一扒,古代读书人为了作弊,到底有多拼。
一、顶级“微雕”:把四书五经塞进馒头里
你以为作弊小抄是近代产物?古人比你想象得精密得多。
在江南贡院的科举博物馆里,收藏着一件“镇馆之宝”——一本比巴掌还小的《五经全注》。这本书有多小?每页只有成人指甲盖那么大,一页能印两百多个字,字体细如蚊蝇,肉眼几乎看不清。整本书加起来不到一两重,可以轻松塞进馒头、藏在鞋底,甚至夹在砚台的空隙里。
更绝的是,有些考生会把小抄放在“考篮”的夹层里。考篮是考生进考场时带的竹编篮子,用来装干粮、文具。聪明的工匠专门制作“作弊专用考篮”,外表看起来就是个普通篮子,但底部有三层暗格,每层都塞满了密密麻麻的蝇头小楷。
清嘉庆年间,顺天府(北京)的一次乡试中,考官抽查考生的考篮,当场从十几个人的篮子里搜出小抄。其中一个人最离谱——他把一整本《礼记》抄在了手帕上,光是抄写就花了半个月。嘉庆皇帝知道后大怒,下令所有考生进场前必须脱衣检查,连头发都要散开抖一遍。
但道高一尺,魔高一丈。很快,一种新的作弊神器出炉了:“夹带衣”。这是一种用油纸做里衬的衣服,把薄绢上抄好的经文缝在衣服夹层里。进考场时,考生把衣服穿在身上,搜身的人总不至于让他脱光吧?事实证明,搜身的人真会。到了清代,专门训练了一批“搜检兵”,负责把考生从头到脚摸一遍,连屁股缝都不放过。
二、“黑话”接头:考场内外的无线电通信
如果小抄被搜出来了怎么办?没关系,还有“内应”战术。
古代考场(贡院)是一个个独立的小隔间,叫“号舍”。每个号舍三面是墙,只有前面敞开,用木板当桌凳。考生一进去就被锁在里面,吃喝拉撒都在这个狭小空间里,考完才能出来。但这种布局有一个漏洞:号舍之间隔的是木板,而不是实墙。
于是,有些考生会用“暗号”和隔壁的人交流。比如,咳嗽三声代表“题目是什么”,敲两下木板代表“第一题的答案在第几页”。更高级的玩法是“飞鸽传书”——在鸽子腿上绑一张纸条,让它从号舍上方飞过,但这种方法风险极高,因为鸽子往往会在贡院上空拉屎,被考官发现后一查一个准。
还有一种“外援”作弊法:考生进场前,花钱买通考场的杂役(负责送水送饭的人)。杂役进考场时,把答案藏在饭盒的夹层里,递给考生。但这种方式最容易败露,因为考官会当场拆开每一份饭盒检查。有一个倒霉蛋,花了三百两银子买通杂役,结果杂役在门口被搜出小抄,两人一起被拉去戴枷示众。
三、终极“外挂”:直接找个替身
以上所有方法都有风险,真正的高手,玩的是“替考”。
替考在古代叫“倩代”或“枪手”。找一个长相和自己差不多的人,花重金买通考官,让枪手拿着自己的准考证(当时叫“浮票”)进场考试。这需要极强的资源:枪手要有真才实学,考官要敢收钱,考生自己得有个说得过去的背景。
唐代大诗人温庭筠就是史上最著名的“枪手”。他才华横溢,但长相丑陋、品行不端,多次科举不中。后来他干脆不考了,专职帮人替考。有一次,考官特意把他安排在自己眼皮底下,严防死守。结果温庭筠还是在众目睽睽之下,帮八个人完成了答卷。考官气得当场吐血,但怎么也找不到证据。温庭筠因此被后人称为“科举作弊界的祖师爷”。
清代还有一个更离谱的替考案。光绪年间,浙江一位富商让自己的儿子考举人,但儿子是个不学无术的草包。富商花了八千两白银,买通了从考官到搜检兵的一整套班子,最后让一个叫周福清的落魄秀才替考。结果周福清发挥太好,考了全省第三名。学政大人怀疑前三名的卷子有问题,复查时发现第三名的笔迹和考生本人的试卷(有留底)完全对不上。一查到底,周福清和富商父子全部入狱。这个周福清,就是后来的大文豪周树人的祖父。
四、抓到作弊会怎样?比退学严重多了
现在的考试作弊,最严重的后果是开除学籍。但古代科举作弊,是杀头的大罪。
明清两代对科举舞弊的惩罚极其严厉。《大清律例》规定:凡科举舞弊者,主犯斩立决,从犯流放三千里,考官若收受贿赂,同罪。连考生的家人也要连坐——父亲的官职被剥夺,兄弟终身不得参加科举。
明朝永乐年间,有一个叫徐立的考生在衣服里藏了小抄,被搜检兵发现。永乐帝朱棣亲自批示:“虽未成,然其心可诛。斩。”一刀下去,人头落地。他的父亲当时正在做知府,被革职查办,永不录用。
清代顺治十四年的“丁酉科场案”更是轰动一时。江南乡试发榜后,考生们发现中举的大多是富商和官宦子弟,一怒之下集体闹事。顺治帝下令严查,结果查出主考官方犹、副考官钱开宗收受贿赂,替考生改卷。顺治大怒:方犹、钱开宗斩首,妻子家产全部充公;其他涉案考官全部流放宁古塔;所有作弊举人取消资格,重考一次。
这起案件直接导致江南地区近十年无人敢再提“作弊”二字。
尾声:科举的公平与无奈
我们今天看古代科举作弊,觉得好笑又荒诞。但换个角度想,正是因为有如此严苛的惩罚,科举制度才能在一千多年的时间里保持了相对公平。它让寒门子弟有机会通过读书改变命运,也让作弊的人付出惨痛代价。
话又说回来,那些真正的大才子,比如苏轼、张居正、王阳明,有谁是靠作弊上位的?作弊能骗过一时,骗不了一世。肚子里有没有真货,上了官场一试便知。
今天的高考也一样。
你知道古代还有哪些神奇的作弊方法?或者你听过现代考试的奇葩作弊故事?评论区见真章。
热门跟贴