郑钦文的“自信”背后又被我们忽略了什么？|奥运会|奥运冠军|网球|郑钦文

这几天，一篇名为《敢于“张扬”，何错之有？》的文章横空出世，并且在各大平台刷了屏，成为近日备受关注的网络高热议题。

这篇文章主要是以郑钦文多次引发争议的自信言论为切入点，力挺她的个性，并狠狠地怼了回那些只会躲在键盘后面的黑粉，文章一出，也是得到了很多人的支持和转发。但我一直在想，当一种声音无比响亮的时候，我们是否也忽略掉了一些别的东西呢？

一、谁才有资格评价郑钦文？

这个问题的答案很简单，除了她自己，谁也没有这个资格。

一直以来，郑钦文的身上都背负着外界对她很高的期望，但其实，这种“期望”完全可有可无。试问：很多人到底在期待她什么？很多人到底希望她能够成为什么样子？

平心而论，她现在的成就是职业网坛很多球员都羡慕的职业生涯，拿过大满贯亚军、进过年终总决赛决赛、拿过1000赛亚军、拿过500赛冠军、拿过奥运会金牌，世界排名最高世界前五，光是这一系列成就可能很多的球员她在自己的整个职业生涯都无法实现。所以说我们很难来评价她，或者说能够定义她职业生涯成功与否的资格只有她自己，外界是没有话语权的。

二、自信与理性清醒的区别

这段时间，郑钦文再次被推向了舆论的暴风眼。在迈阿密站输给萨巴伦卡后，一句“我的技术并不比她差”让她深陷争议的泥潭不能自拔。罗马不敌奥斯塔彭科后，很多人认为她的职业生涯也就如此了。还有大量的网友讽刺她自不量力，没有李娜的命，得了李娜的病。

但也有很多人欣赏她的霸气，认为她敢想、敢说、敢当的性格很00后，很有新时代年轻人和女性应该有的勇气、志气和骨气。

然而，当我仔细看过了几遍《敢于“张扬”，何错之有？》后，我发现这里面真的有一个要命的问题，值得我们思考。

那就是当我们打着“捍卫表达自由”的旗号去狂欢时，是不是也无差别地接纳了那些本应被认真审视、客观评判的争议点？当发声本身不止步于对于网络喷子的反驳，并且不遗余力维护运动员个性的部分，这一部分确实精彩，拳拳到肉让人拍案叫绝。但我觉得这是否也让它从一个极端，走向了另一个极端呢？

“张扬没错，自信有理”，它把郑钦文所有的话都框定在了“自信”和“张扬”的界限里，那这是否意味着只要是来自运动员的话，哪怕有失偏颇，也绝不容外界半点置喙？

这是一个很有意思的问题，也是一个很值得我们思考的一个问题，这个问题很复杂，好像它很难用对与错来形容，只能用立场不同来形容。但什么样的个性叫做张扬。什么样的态度叫做过于自信这个尺度在哪里呢？这一份份强有力的粉丝托举又会将一切引向何处呢？

三、那些被狂欢忽略的“刺”

所以，我们再回头看郑钦文一些言论引发争议的核心原因。其实，很多人的质疑，其实并不仅仅是因为她“张扬”，更深层次的原因也在于——在与萨巴伦卡硬地八战全败的事实面前，她依然坚称技术层面并不逊于对方，只是关键分的专注度问题。而且，在她众多高调的“自信”赛后访谈中，她也确实很少去赞赏对手出色的发挥。

如果我们把这种言论放在成人世界和职场里，你会怎么想？一个项目竞标八次都没赢过竞争对手，项目负责人却总是向上级汇报说“我能力不比他们差，只是运气不好”，也几乎从不认可对手表现出色的部分，这样的员工你想和他一起共事吗？

我认为郑钦文的霸气外露固然值得赞颂，但面对屡战屡败的客观事实，依然以自我为中心的言论坚持，这是否真的会让人产生某种担忧？这种担忧难道真的完全没有道理吗？退一步说，至少这还是有讨论的空间的吧？

四、失控的“崇拜”、扭曲的“压力”，将运动员推入了深渊

所以，问题就在这里——“张扬”本身当然没有错，但把任何争议都披上“张扬”的外衣，并神圣化到不容评价的地步，不仅霸道，而且有害。

现在网坛的舆论场，确实如这篇文章说的那样——现在的运动员都是一样的，赢了皆大欢喜，输了就开始诋毁和黑！谁不想赢，谁不想努力！

一部分人热衷于将运动员推上“神坛”，赋予其“神籍”，把阶段性的胜利无限拔高为绝对的实力，丝毫见不得任何批评。而且这一部分人并不仅仅局限于很多网友，还有很多大v、很多名人、很多权力人物，中国体育的饭圈文化没有我们想象中的那么简单，这里面有生意经，有赌徒的疯狂，也有疯狂迷恋和崇拜带来的扭曲心理，更有极端的捧杀。

正如有人精准点出的那样：从普通人到神，到底是哪位幕后推手一直在绑架郑钦文？当我们用“任何人输了，她都不会输”这样的圣光笼罩她时，何曾想过，她只是个偶尔会输球的22岁女孩？

而这还只是问题的一部分。当郑钦文做了一件不符合粉丝们心理预期的事情——比如今年2月在社交平台单方面取关了合作五年之久的功勋教练里巴——那些昨天还在神坛下磕头的人瞬间集体破防。本来换教练是职业球员再平常不过的竞技决策，什么时候轮到屏幕前的人来指手画脚了？

把运动员捧得有多高，摔得就有多重。于是铺天盖地的“薄情寡义”、“忘恩负义”指责涌过来。这才是最讽刺的部分——那些当初高喊着“张扬自由”反对黑粉的人们，往往就是后来踩得最狠的那批人。这才是最大的虚伪。

体育界也早已开启了抵制“饭圈”的行动，包括郑钦文、王楚钦等多位运动员纷纷解散了自己的粉丝群。这正是理性回归的信号。郑钦文自己也说过，希望更少的人关注自己，这样她才能回归正常人的生活。

那些躲在“反黑群”里冲锋陷阵的所谓真爱粉，一边打着守护偶像的旗号，一边干着网暴他人的勾当——断章取义、恶意剪辑、捏造事实。他们视郑钦文与王欣瑜的正常排位交替为洪水猛兽，恶意揣测，盼着对手落败，早已彻底背离了体育精神的初心。

在看透这一切之后，请告诉我，标尺在哪里？这些到处引战的人又是否被披上了一层正义的铠甲？“自信”与“张扬”中间的过渡带又在哪里呢？

当然，我觉得还有一个问题，也很有趣：就是不知道从什么时候开始，网络暴力被包装成应受到的压力。在很多人看来，你作为球员你受到网暴受到抨击他是合理的，你作为文字工作者，你收到负面评论也是合理的，因为这是言论自由。但是当你对这些暴力进行控诉去维护自己的权益的时候，别人又会说你小题大作、意气用事。这个世界什么时候疯狂到是非不分、黑白不明了呢？

那些拿着利刃去伤害别人的网暴者们、粉圈粉们，摇身一变就可以变成维护偶像形象、维护中国体育清净的正义执裁官。而那些被别人伤害的人们，却被他们洗脑，说这是你应该受到的压力。道理可在呢。

结语

我们最终还是要清醒地知道：郑钦文是个人，她不是完美的神，也不需要任何人造的神籍。她是一位拥有“00后”独有的做自己的自由和勇气，也同时拥有着现阶段技战术短板和情绪不稳定缺点的年轻网球运动员。她的自信值得我们喝彩，但作为负责任的评论者和理性的网球媒体受众，我们需要给予的应该是更有厚度、更有建设性的包容与支持，但也不是去用一种完全溺爱般的支持将她的退路完全堵死。