半个月前,DEEPSEEK爆出首次融资,当时说估值100亿美元。
这才半个月,其估值就到了500亿美元,达到了3500亿人民币了。所以梁文锋早该启动融资,这比起量化投资赚的点,那就是天壤之别。而且这被誉为改变人类世界,而量化只会被认为在割韭菜。
作为国内大模型赛道最神秘、最不按常理出牌的玩家,DEEPSEEK一直没有被资本彻底裹挟。创始人梁文锋,出身量化交易,最擅长的不是讲故事,而是算概率、看赔率、控回撤。他太清楚什么是“被高估的资产”,也太清楚什么是“被低估的拐点”。
所以当那一轮融资给出的估值定在100亿美元时,很多人说便宜了。而我当时的判断很直接——100亿美元是一级市场的价格,如果放到二级市场,不会低于3000亿人民币。这不是拍脑袋,而是对照智谱和MiniMax的均值算出来的。
那两家公司的技术路线、团队规模、商业化进度,与DEEPSEEK相比各有优劣,但市场给它们的隐含定价早就摆在那里。一个真正具备下一代模型能力的公司,在公开市场上不可能被按一级市场的折扣价交易。
结果呢?不过半个月,DEEPSEEK的估值直接跳到了500亿美元——折合3500亿人民币。这一跳不是慢慢涨上去的,是“轰”的一声扑上来的。
原因并不复杂,除开100亿本来就低估,更重要的是这半个月资本市场人工智能概念已经涨疯了。特别是内存价格涨到了天上,都已经严重影响到人们手机和电脑的更新换代了。
回过头看,梁文锋其实早该启动融资。倒不是说他缺钱,而是说——他错过了时间窗口的“溢价”。量化投资赚的是波动和流动性的钱,一年能做到20%的年化已经属于顶尖。而且作为管钱的,盈利也只能提20%。
而一个改变技术范式的AI公司,在正确的节点融资,估值翻倍不是按年算的,是按周算的。这两者之间的回报差距,已经不是“多少倍”的问题,而是维度的差异。量化再厉害,也只是一个金融策略;而DEEPSEEK正在做的事情,被很多人看作是“有可能改变人类世界”的那一类。哪怕这个说法里有水分,但市场的共识就是如此——共识本身就是价格。
更有意思的是社会评价的反差。做量化的梁文锋,被很多人理解为一个极致聪明的猎手,在金融市场里收割阿尔法。说得不好听一点,就是“割韭菜”。不管你是否认可这个标签,它始终粘在量化身上。但当他坐在DEEPSEEK的牌桌另一侧,做的是基础模型、推理成本、技术平权这些事情时,同样的头脑、同样的计算能力和风险偏好,突然就变成了一件“伟大”的事情。这个反差很刺眼,也很真实:金融是零和博弈,而技术是正和游戏。你参与什么游戏,你就会被定义为什么角色。
半个月,100亿到500亿。这个速度不正常,但在这个时代,不正常正在变成正常。梁文锋从量化转身,也许早就看透了这一点。
热门跟贴