多家媒体报道称，英国和法国即将共同主持一场由40多个国家参加的防长级会议，讨论各方可能如何参与一项欧洲主导的霍尔木兹海峡护航计划。
△法新社报道截图
据彭博社报道，与会各国预计将围绕排雷、护航和空中巡逻等作出安排，这些力量将纳入由英国和法国牵头的防御性海军任务，目的是增强商船通过霍尔木兹海峡这一关键水道的信心。
伊朗副外长加里巴巴迪10日在社交媒体平台发文说，任何以"保护航运"为名的域外军事部署，都"无异于加剧危机，将这一关键水道军事化"。只有伊朗能够保障该海峡的安全，且不允许任何国家干涉。他表示，任何此类行动都将遭到伊朗的军事回应。
如何解读伊朗的表态？欧洲筹划的霍尔木兹海峡护航行动将对局势产生哪些影响？
强硬姿态背后的战略逻辑
中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受总台环球资讯《闪评》栏目采访时表示，伊朗此番强硬表态，意在向外部势力明确划出红线：未经伊方准许，域外国家不得在相关海域开展军事行动。
从此次美伊冲突爆发以来，伊朗方面的一系列表现表明，其警告绝不仅仅是说说而已，是大概率会付诸实践的军事威慑。任何未经伊朗主动准许的域外国家在海湾地区的军事行动，都将遭到伊朗基于对等原则的武力反击——这是伊朗在美西方极限施压背景下，向外部势力划定的清晰红线。
伊朗将欧洲护航计划定性为军事化行动和美伊战争的升级，实质上是防范域外力量趁当前僵局之际，削弱其对霍尔木兹海峡的实际控制权。
伊朗态度强硬的核心原因在于，霍尔木兹海峡是伊方手中唯一的终极战略王牌。面对美国长期的高压制裁和当前海上封锁，控制该海峡是伊朗最为有效的筹码。一旦失去这一控制权，伊朗将丧失不对称威慑中最重要的一张底牌。
当前超过40国的讨论和表态，实质上是对伊朗进行政治联合施压，伊朗对此心知肚明。因此，在关乎政权安全和经济命脉的霍尔木兹海峡通行权问题上，伊朗绝不会示弱。
欧洲护航行动的法理争议
与军事摩擦风险
据彭博社报道，英国国防大臣希利表示："我们正在把外交协议转化为切实可行的军事计划，以恢复外界对霍尔木兹海峡航运安全的信心。"相关行动有没有可能与伊朗产生军事摩擦？
李子昕表示，这类由特定国家联盟主导、在他国主权敏感水域开展的系统性军事行动，从法理上讲极具争议，在实际操作中也必然会触及地区安全的火药桶。
从国际法理角度看，若要在霍尔木兹海峡这类涉及沿岸国核心主权的水域长期驻军并开展排雷等军事行动，理论上需要联合国安理会的明确授权。然而在大国博弈现实中，美欧等往往以所谓"航行自由"或"防御性护航"为借口绕过联合国授权。
△《纽约时报》网站报道截图
至于军事摩擦风险，答案毋庸置疑——肯定会大幅推升当前军事冲突发生的可能。当前美伊双方在霍尔木兹海峡本就处于"不战不和"的极限僵持状态，零星冲突从未中断。若欧洲多国携排雷舰和战机强势介入，势必大幅挤占伊朗的军事活动空间。只要伊朗坚守其划定的红线，而欧洲舰队执意强闯或实施排雷作业，双方在狭窄水道常态化对峙中极易擦枪走火，任何一方的微小战术误判都可能瞬间引爆连锁反应，将局部摩擦推升至更大规模的军事冲突。
马克龙的"文字游戏"：
航母已至却否认"部署"
据外媒10日报道，法国总统马克龙表示，法国"从未考虑过"在霍尔木兹海峡进行单方面军事部署。马克龙重申，法国"随时准备"与伊朗"协调"，帮助恢复霍尔木兹海峡的海上交通。
△美联社网站报道截图
李子昕表示，事实上，法国航空母舰已驶向中东地区，但马克龙总统"刻意咬文嚼字"，否认在海峡地区进行任何部署，这种做法实为通过政治话术在高风险地缘战略中"走钢丝"。从字面意义看，法国的确未在海峡沿岸建立永久性陆上军事基地，其军事力量主要以"戴高乐"号航母战斗群为核心的机动舰队形式，存在于红海及阿拉伯海北部——但这掩盖不了法国军舰即将逼近霍尔木兹海峡入口的现实。
李子昕认为，马克龙此举主要有三方面考量：
其一，向国内民众及温和派盟友撇清责任，极力规避法国直接卷入一场极不受欢迎且可能导致人员伤亡的地区战争；
其二，向伊朗及阿拉伯世界释放缓和信号，避免在剑拔弩张的海湾地区彻底激怒伊朗，致使法国地区利益沦为报复靶子；
其三，法国希望扮演"离岸平衡者"和"调停人"角色，既通过航母战斗群远程威慑以彰显欧洲战略自主雄心，又不完全堵死与伊朗的外交沟通渠道。这种模糊语言意在展现强硬姿态的同时，为自身留下根据局势变化进一步抽身的可能。
欧洲护航背后的焦虑与自主雄心
此次护航行动由英国和法国联合发起，德国、意大利、法国已明确承诺提供军事资源，十多个欧洲国家积极参与筹备。对此，李子昕指出，欧洲多国表达护航意愿，表面上是应对短期航运危机，实则折射出欧洲在当前地缘博弈中的深层次战略焦虑。
首先，霍尔木兹海峡的安危直接关系欧洲经济命脉与能源安全。面对当前的海上封锁和潜在的人道主义灾难，欧洲不愿被动沦为牺牲品。
其次，此举显示出欧方试图摆脱对美绝对依赖、践行战略自主的关键动作。通过英法联合牵头，迅速集结超40国庞大联盟，欧洲正试图向世界证明：在没有美军直接下场主导的情况下，欧洲依然具备独立整合情报、指挥多国联军，并在远海执行高强度任务的硬实力和国际号召力。
最后，欧洲既不愿卷入当前冲突，又担忧美伊达成协议后自身被完全排除在外。因此借护航行动实现对战后海峡事务的战略抢位，提前锁定在中东新秩序重塑过程中的话语权，最大限度维护在该地区的传统政治影响力及核心经贸基本盘。
来源 | 总台环球资讯
采访 | 董晨啸
编辑 | 李修莉
签审 | 贾延宁
监制 | 邹浩宇
热门跟贴