最近，我因为帮被骗得倾家荡产败家婆娘打官司，和海口知名律师陈长奋、陈莹死磕上了。陈长奋在(2025)琼0271民初12316号案中，为了帮他的当事人、三亚路益公司的于XX否认从柜员机取走王XX转到三亚路益的三十多万元合伙投资款，明知于XX提供的关键信息不实，还在法庭上故意撒谎说在取款发生之前，于XX已经把路益对公银行卡给了王XX。于XX没有银行卡，不可能是他取现金的。幸亏我发现期间有于XX持卡到外省取款的流水，证明当时银行卡在于XX身上，否则陈大律师这次撒谎就是死无对证，没法戳穿了。
这个案件审判得很离奇，比如一审庭后于XX已经不得不承认取现金只是谎称用于合伙，但是判决书却说“于XX不承认提取现金”，判王XX败诉。二审(2025)琼02民终2463号案判决离奇程度比起一审有过而无不及，我在多篇文章说到这一节，在这里就不在累赘。
在这案子中，陈大律师一再故意撒谎。最严重的除了在一审故意撒谎说取款发生之前于XX已经把银行卡寄给了王XX，在二审明知流水中那些“不显示交易对象”的支出是于XX从柜员机取款，他还撒谎说这是钱不知道到哪里去了。
我以违法《律师法》为由，投诉陈大律师。我的行为，得到很多善良百姓的支持，但是也有一些人反读甚至谩骂。他们反对的理由基本都是对方律师只是为对方当事人服务，不是为我服务的。陈大律师为对方当事人说话很正常，不为他的当事人说话才不正常。
律师要为当事人服务不假，但是不等于律师为当事人服务就可以故意在法庭上撒谎啊，更不等于律师故意撒谎都可以不受处罚。
如果律师在法庭上故意撒谎不受责罚会有什么严重后果？那么，很可能个个律师都在法庭上撒谎了，而且最喜欢撒死无对证的谎，比如陈大律师一口咬定取款发生之前于XX就把路益公司的银行卡给了王XX那种。因为不撒谎打官司更容易输掉啊，撒谎了，即使谎言被戳穿也不会受到处罚啊。撒谎只有好处没有坏处。善良正直的律师也不得不跟着撒谎。
这就像《聊斋》中说的盗户那样：顺治间，滕、峄之区，十人而七盗，官不敢捕，后受抚，邑宰别之为“盗户”。凡值与良民争，则曲意左袒之，盖恐其复叛也。后讼者辄冒称盗户，而怨家则力攻其伪；每两造具陈，曲直且置不辨，而先以盗之真伪，反复相苦，烦有司稽籍焉。适官署多狐，宰有女为所惑，聘术士来，符捉入瓶，将炽以火，狐在瓶内大呼曰：“我盗户也！”。
如果这样，长此以往，打官司就变成不是以法律为依据，事实为准绳进行辩论，审判了，而是变成撒谎大赛了。律师也不用学法律了，只要练好撒谎本领就行了。只有有钱人才请得起撒谎高手，撒谎被戳穿也不会受到处罚，打官司就变成“有理没钱莫进来”了。
因此，惩前毖后，治病救人，投诉无良律师，让故意撒谎的律师受到应有惩罚可不是小事，不能轻易放弃。现在我在司法局控告陈大律师虚假陈述，如果他没有受到处理，我就算告到厅里，告到省里，告到中央，告到联合国，都会继续告下去的。
热门跟贴