今年早些时候，Meta关停了旗下多个Reality Labs工作室，Sanzaru Games——那个做了两代《Asgard's Wrath》的VR RPG团队——也在名单里。我当时还在想，这帮做了十几年游戏的老炮，总不能就这么散了吧？

果然，他们没散。不仅没散，还组了个新班子，名字叫Sneaky Devil Studios。官网已经上线，虽然没公布具体项目，但核心团队的身份算是坐实了：就是Sanzaru那批人。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事有意思的地方在于，它不是孤例。从去年到现在，被大厂裁掉的团队重组独立工作室，几乎成了一种固定剧本。但Sneaky Devil有点不一样——他们不是被动求生，而是主动选择了"回归主机和PC"这条老路。

用首席创意官Mat Kraemer的话说："经过二十多年一起做游戏，核心开发团队回来了，比以前更强、更坚定。"这话听着像标准PR，但后面跟了一句实在的："我们正在回归本源，专注于主机和PC平台。"

本源是什么？Sanzaru 2006年成立，最早是做传统平台的。《Sly Cooper: Thieves in Time》是他们的代表作之一，后来才被Meta收购，一头扎进VR。现在绕了一圈，又回到起点。

但这圈绕得值不值，得两说。

一方面，VR确实给了他们技术积累。《Asgard's Wrath》两代都是VR领域的标杆产品，尤其是第二部，在Quest 2和Quest 3上的表现，证明了这小团队能扛大项目。从官网的描述看，他们的履历覆盖了"VR、动作游戏、平台跳跃、多人系统、大规模生产管线"——基本上是全能型配置。

另一方面，离开Meta的庇护，意味着要自己找钱、自己扛风险。官网没提融资情况，也没说第一个项目是什么类型、什么规模。对于一家刚成立的工作室来说，这算是标准操作——先搭台子，再唱戏。但玩家和行业的耐心，未必有那么长。

这里有个值得拆的矛盾点：为什么被大厂裁掉的团队，反而更容易做出好东西？

正方观点很直接：自由了。没有平台方的KPI压着，没有硬件绑定的技术债，想做啥做啥。Sneaky Devil的官网特别强调"保留Sanzaru时期的协作文化和创作精神"，这话的潜台词是：以前在Meta，有些东西是保不住的。

反方观点更现实：钱从哪来？独立工作室的融资环境，这两年肉眼可见地在收紧。Sneaky Devil没公布融资伙伴，可能还在谈，也可能选择先低调开发。但无论如何，他们得证明自己能活着，而且活得不错，才能拿到下一轮资源。

我的判断是：这 team's 底子够硬，但窗口期不长。

硬在哪？Sanzaru的核心成员跟了二十多年，这种默契不是临时凑班子能比的。从《Sly Cooper》到《Asgard's Wrath》，他们证明过自己能在不同平台、不同体量下产出高质量内容。而且这次明确说了"回归主机和PC"——这是个信号，说明他们不想被VR的硬件渗透率绑架，想要更大的受众基本盘。

窗口期在哪？独立工作室的出道作，往往决定了后续能走多远。如果第一款产品扑了，团队士气、投资人信心、行业口碑，都会连锁反应。Sneaky Devil现在最大的优势是"Sanzaru原班人马"这个标签，但这也可能是双刃剑——玩家期待会被拉高，而独立开发的资源和工期，未必撑得起3A级别的野心。

还有一点值得注意：他们的名字。Sneaky Devil，直译是"狡猾的魔鬼"。这名字不像传统工作室那样正经，带点调皮，也带点自嘲。官网的设计风格也是，没有大厂那种厚重的品牌感，更像是一群老炮在跟你说：我们又回来了，这次玩点不一样的。

这种调性，和Mat Kraemer说的"fearless, creative, and open"（无畏、创意、开放）是对得上的。但调性不能当饭吃，最终还是要看产品。

说到产品，目前的信息是零。类型未知，平台锁定主机和PC，开发进度未知，发售时间未知。这种"神秘"在独立工作室早期是常态，但对于关注这团队的玩家来说，难免有点痒。

我好奇的是，他们会做什么类型？

从履历倒推，动作冒险是最稳妥的选择——有《Sly Cooper》的底子，也有《Asgard's Wrath》的战斗系统经验。但"稳妥"未必是他们想要的。官网强调"original game experiences"（原创游戏体验），这个词组在行业里通常意味着"不想被归类"。

另一个可能是多人游戏。官网提到了"multiplayer systems"（多人系统）的经验，而多人游戏是目前独立团队最容易找到发行商青睐的方向—— live service 的商业模式成熟，风险相对可控。但这也意味着要和一大堆成熟产品抢用户时间，对于新工作室来说，压力不小。

还有一种更激进的猜测：他们会继续做VR吗？

官网说"回归主机和PC"，听起来像是和VR切割。但团队的核心竞争力恰恰在VR领域，完全放弃似乎可惜。也许他们会选择跨平台，或者等VR市场回暖再杀回去。这种灵活性，恰恰是独立身份的好处。

说到底，Sneaky Devil的成立，是行业收缩期的一个典型样本。大厂砍项目、关工作室，人才流出来，重新组合，试图在更小的体量里找到生存空间。这种模式能不能成，取决于太多因素：融资、创意、执行力、运气。

但至少，他们还在做。对于玩家来说，这本身就是个好消息。毕竟，《Asgard's Wrath 2》之后，VR RPG这个品类已经很久没出现让人眼前一亮的作品了。如果Sneaky Devil能把那套战斗系统和叙事节奏，搬到传统平台上，未尝不是一个值得期待的方向。

最后说点个人的。我翻他们官网的时候，注意到一句话："A studio where passionate developers unite to build the very best gaming experiences."（一个充满热情的开发者联合起来，打造最佳游戏体验的 studio。）这种话每个工作室都会说，但结合他们的经历——被收购、做VR、被关停、再独立——反而有点真实感。

游戏行业就是这样，潮起潮落，团队聚散。Sneaky Devil能不能成，现在下判断太早。但至少，他们选择了一个有趣的名字，说了一句"我们回来了"，然后关上门干活去了。

这种姿态，比那些还没做出东西就到处喊"重新定义游戏"的，要让人舒服得多。