接受彭博社采访时，他改口称新政府需要重新审视与亚洲的关系，在核查完所有协议和承诺之前，无法做出最终决定，为何总统紧急改口？
阿斯富拉是洪都拉斯保守派代表人物，亲美立场从来不遮掩，大选期间，他公开宣称与台湾地区建立关系比跟中国大陆打交道好一百倍，承诺上任后第一件事就是撕毁中洪协议，恢复与台当局的所谓邦交关系。
这番话说得斩钉截铁，但听众从来不是洪都拉斯的普通选民，拉美地区长期处于美国的地缘影响范围之内，洪都拉斯尤为如此。
2023年，时任总统希奥玛拉·卡斯特罗决定与台湾地区断交，转而与中国政府建立正式外交关系，此举引发华盛顿强烈不满。
华盛顿的回应也足够直接，特朗普公开放话，如果阿斯富拉未能胜选，美国将立即切断对洪财政援助。
时任总统西奥马拉随即指责华盛顿公然干预他国内政，随后的计票过程充满争议，途中突发机票系统故障，临时改用人工计票，整个过程的透明度令外界存疑，阿斯富拉就是在这样的背景下赢得选举、于今年1月27日正式就职的。
阿斯富拉坐上总统位置之后，翻开两国往来的账本，才发现这道题远比他想象中难解，那句“先审查再说”，不是什么深思熟虑的外交策略，更像是一个人在意识到自己说错话之后，本能地往回拉了一把。
阿斯富拉最初的判断，是中洪建交不过三年，根基尚浅，切断起来代价可控，这个判断在他真正接触到具体数据之前，或许还能自我说服。
现实给了他一记清醒的回击，中洪建交之后，两国合作推进的速度超出很多人的预期。
两国企业签署了数万吨白虾采购协议，洪都拉斯烟草大量进入中国市场，当地雪茄、咖啡、糖等商品也陆续拿到中国企业的订单。
中方援建的农业技术学校以极快的速度竣工交付，这种效率在当地引发了广泛关注。
中洪建交第一年，双边贸易额就达到19.1亿美元，同比增长21.1%，这个数字背后，是两国在产业链、市场渠道和民间往来上已经形成的真实依存关系。
对于一个经济体量有限的农业出口国而言，这种依存关系一旦建立，拆解的成本会远超账面数字所呈现的规模。
失去的不只是当下的贸易收益，还有已经打通的市场渠道、已经建立的采购关系，以及未来可能持续释放的合作空间，中国市场的体量和增长潜力，对洪都拉斯这类国家而言，是一个很难轻易放弃的长期选项。
中方的立场始终清晰，没有给任何人留下误判的余地，早在洪都拉斯大选期间，中国外交部就已明确表态：中方尊重洪都拉斯人民的自主选择，愿意推动两国关系持续发展，但一切合作的前提都建立在一个中国原则之上，这一点没有任何商量余地。
账算清楚了，但阿斯富拉的处境并没有因此变得轻松，因为压力从两个方向同时传来，美方这边，共和党籍联邦参议员吉姆·班克斯已向阿斯富拉施压，要求尽快恢复与台湾地区的关系，华盛顿对洪都拉斯动作迟缓的不耐烦已经摆在明面上。
党内这边，他所在的洪都拉斯国民党长期奉行亲美路线，在台湾问题上与华盛顿保持一致是党内的基本共识，他需要通过对外强硬的姿态来维系党内团结，稳住自身的政治基本盘。
经济层面的压力同样不小，洪都拉斯长期依赖美国援助，美国企业在当地的投资直接关系到就业和经济增长，侨汇也是重要的外汇来源。
一旦与华盛顿交恶，这部分损失短期内根本找不到替代，台当局那边也有一笔账：维持所谓邦交关系，本质上是一种持续的利益输送，每年都有直接的财政收益落袋。
但另一边过去一年，特朗普对待盟友的方式让很多国家看清了一件事：华盛顿的承诺是有条件的，而且条件随时可以调整，今天因为政治需要给你撑腰，明天因为自身利益需要可以随时变脸。
这才是阿斯富拉真正的两难：不是在中美之间选一个，而是在两种不确定性之间找一个损失最小的路径。
倒向美国，意味着放弃已经建立的经济合作，同时还要赌华盛顿的承诺能够兑现，维持现状，意味着承受党内压力和美方催促，同时还要应付当初那些说出口的豪言壮语。
洪都拉斯的困局，折射出一个更普遍的现实：在大国博弈日趋激烈的当下，小国的外交自主空间正在被压缩，选边站的代价越来越高，骑墙的难度也越来越大。
热门跟贴