打开网易新闻 查看精彩图片

台船公司随即在官网公布测试过程,流程完整:起航、下潜、发射、回收操雷、返港,从2017年项目启动到现在将近九年,这艘潜艇究竟有什么价值?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

2017年启动自制计划时,台湾方面选择以从荷兰采购的潜艇为技术模板展开研发,照着现成设计造,听起来是条捷径,但潜艇这种东西,每一个子系统之间的协调配合极为精密,照图纸造和真正掌握技术是两回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

建造期间负面消息不断,未安装船锚就开始海试,水密门未完工便仓促下水,第二次海试时液压系统失效,艇员只能在舵机舱人力操舵。

打开网易新闻 查看精彩图片

多次延期交付,子系统故障频发,这些不是偶发的工程事故,而是技术积累不足在实际操作中的集中显现。

打开网易新闻 查看精彩图片

台当局从美国、英国、印度、加拿大和澳大利亚招募工程师及退役潜艇兵提供技术咨询。

打开网易新闻 查看精彩图片

核心技术来自荷兰,关键系统依赖外国工程师,连这次操雷测试用的MK48鱼雷都是向美军借来的,测试完成后还要归还。

打开网易新闻 查看精彩图片

更值得注意的是,借来的操雷意味着测试数据大概率也会同步流入美方手中,一次本该验证自身战斗能力的测试,实际上变成了一次对外方开放的技术展示。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

操雷是不装战斗部的训练用鱼雷,重量、重心、流体外形和噪声特征与实战鱼雷完全一致,专门用来验证潜艇的火控系统、发射装置、导航链路和命中精度是否正常运转。

打开网易新闻 查看精彩图片

按台船公司的说法,后续还需经历跨越潜航和技术评测两个阶段,之后才能正式交付台湾海军进行战术评测,进入初始战斗力形成阶段,从技术节点来看,7月按时交付的目标已基本具备条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

但“能交付”和“能用”之间,还隔着相当大的距离,海鲲号的技术规格放在全球潜艇序列里属于相当普通的水准:柴油机加锂电池动力,据称没有消声涂层,满载排水量约2500吨,配备6具533毫米鱼雷发射管,水下最大航速17节。

打开网易新闻 查看精彩图片

首艇造价约15.4亿美元,若全部8艘建造完成,总采购价格预计达到100亿美元。

没有消声涂层意味着噪声特征更明显,在现代反潜技术面前这是相当致命的短板,常规动力潜艇需要定期上浮充电,每一次上浮都是一次暴露行踪的机会,上浮频率越高,被发现的概率越大。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两个硬伤叠加在一起,直接压低了这艘潜艇在实战环境中的生存预期,花了100亿美元买到这个技术规格,性价比是否合理,本身就是一个值得追问的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

技术规格的问题还可以用时间和资金慢慢弥补,但地理条件和作战体系的制约,是花钱也很难解决的结构性困境。

打开网易新闻 查看精彩图片

台湾海峡水深较浅,海底是松软沉积层,潜艇在此活动不仅容易陷入海底,在主动声纳照射下还会因声阻抗差异而迅速暴露。

打开网易新闻 查看精彩图片

台湾岛东部虽然水深,但地形落差极大,以花莲港为例,出港几公里外便是数千米深的海底,适合潜艇坐底或低速巡航的大陆架极为狭窄。

海鲲号作为常规动力潜艇,本就不适合在深海环境长期活动,而东部这条路线又极易被反潜力量持续跟踪,潜艇离港后很可能在尚未进入有效作战位置之前便遭到打击。

西边水浅容易暴露,东边水深却无处藏身,两个方向都不好走,这是地理条件决定的,不是努力能改变的。

打开网易新闻 查看精彩图片

现代潜艇作战高度依赖体系支撑,出港和返港时需要在水面或通气管状态下航行,这段时间是最脆弱的暴露窗口,必须依靠反潜机水面舰艇提前清扫航路、提供掩护。

打开网易新闻 查看精彩图片

一旦制空权和制海权出现问题,失去掩护的潜艇在离港阶段便可能被等待在深水区的对方力量捕获,没有体系支撑的潜艇,离港就是最危险的时刻。

并且台湾岛纵深有限,可供潜艇部署的港口屈指可数,这些港口在战时极易成为打击目标。

打开网易新闻 查看精彩图片

一旦港口遭到破坏,潜艇将失去补给和维修能力,作战持续性无从保障,就算海鲲号突破重重障碍参与作战并取得战果,其航程也难以支撑撤离行动,基本上是一次性消耗品的处境。

打开网易新闻 查看精彩图片

九年、15.4亿美元、七次海试,海鲲号终于走到了交付前的最后一步,造出来是一回事,能不能用、敢不敢用、用了有没有用,是完全不同的三个问题。

这三个问题的答案,恐怕从这艘潜艇所处的地理位置和周边力量对比确定的那一刻起,就已经写好了。

打开网易新闻 查看精彩图片