左权将军的狂草真惊艳！其楷书也不容小觑！颠覆了审美！同样是一根线条，柳体和瘦金体哪一个更难？
书体无难易之分，只能说你下的功夫多少。柳体和瘦金体相较艺术性而言：柳体为“大道”而“瘦筋”为“小道”。柳公权初学王羲之，得力于颜欧。书风遒劲刚健，结字取相向之意来自颜，用笔去筋留骨，点画参欧以求爽健森挺。柳体包容的法则、法度更深广，取法更高。所以称为“大道”之法。而瘦金体则突出用笔媚趣，以配所绘的工笔画，是为“小道”也。
学习两种书体的难易，笔者以为柳体更难，而瘦金体只要注意起笔的藏锋回转、行笔的犀利劲快、折笔的褡裢顾傍、收笔的顿停回往，整体去肉存筋，就能短时见效。从这点来说，瘦金（筋）体则更易。
因为每个人的笔性是不一样的，如有的人的笔性接近柳那柳字相对于他要容易些。有的人笔性接近于瘦金书自然瘦金书要容易些。如果有点行书基础的人学瘦金体，我想可能比较容易些，因为瘦金书笔画之间有明显的连贯性。
有一定书法功底的人读了瘦金体书帖之后，很快就能写出似是而非的“拟瘦金体”。其实，只是写出一些瘦金体内缩外放的结字特点而已。真正一认真临帖就会发现，和瘦金体的用笔完全是两回事，瘦金体笔法险绝，正侧锋并用，非常难写！没用多年潜心苦临是写不像的，更谈不上写好。
练武功，会蹲马步的人不少，能蹲得对的没几个，蹲得住一天的更是稀罕。基本功一塌糊涂，也难怪现在满大街都是花架子。现在的书法和功夫很像，武功招式书体数不胜数，可是能练到家的很少，更不用说是出师。
书法没有哪个难，哪个易的事。写好哪个都不容易。柳体结构严谨笔法瘦硬，结合发展了欧颜的特征自成一体，把汉字推向了一个极致，后世很难超越，所以至今一千多年来很少有从柳体走出的大书家。
瘦金体是个性书体的巅峰书体，来自于褚薛字体，而加以更大的风格化，形式感很严重。直至今日还有人在写在写，但永远也没有超越的，他已经定格在那里，没有发展的路了，只有你写得像不像。两种字体相对来说瘦金体容易写象，因为它的笔法特征明显，个性化强，容易找到规律。如果写一寸以内的字，有半年一年的，就能写。
风格不一样，也不用刻意比。我是非常喜欢柳公权楷书的，精致严谨有质感，难度也很大的。唐楷欧颜柳能够有序传承一千多年，足以说明其书法地位高不可攀，是楷书书法史上不可逾越的高峰。而宋徽宗的瘦金体，虽说也是笔力遒健，点画瘦硬。但笔画过于纤细，整篇看来气场有些羸弱。
柳体与瘦金体，谈不上哪个难哪个易。柳体和瘦金体距今已越千年，就是无人能超越，这足以说明该二体书法已达到了炉火纯青的境地。再过若干年，可能仍无人超越。
中国书法，毛笔字，有各种体，写哪种体容易？写哪种体难？这需要回答么？哪种也不容易，哪种也不难。一是，要动脑筋，天道酬勤。二是，找出各种体的共性，不就是八个笔画么！难啥？写个毛笔字，不要叫大神们忽悠的比登天还难！三是，分析出各种书体的个性，也就是它的特点，《柳体》的八个笔画瘦了些，《瘦金体》比《柳体》更瘦了点，抓住了这些特色，难啥？练吧，勤奋的练吧，只要功夫深，人人都可以是书法家。
热门跟贴