随着地方选举结果出炉，执政党遭遇30年来从未有过的惨败，英国首相斯塔默的位置快要坐不住了。当地时间11日，斯塔默发表公开讲话，誓要证明党内同僚和民间“怀疑者”是错的，他将坚守在唐宁街10号。但几个小时之后就有内阁消息人士爆料，他们认为斯塔默将在本周内辞职，且无需经过党内投票程序。自从2024年英国议会大选，斯塔默以工党领袖身份当上首相以来，他都做了哪些事？为什么会走到今天这步田地？还被英国政坛普遍评价为“精致利己的叛徒”呢？
先来看一下这次选举的结果，虽然地方议会选举不是全国大选，不影响下议院势力划分，但它被普遍认为是英国政局的“风向标”，尤其新执政党上台后的首次地方议会选举，往往被认为是一场重要的“期中考试”。根据公开资料，全英国共有136个地方议会，改选的总席位超过5000席。作为执政党，工党上届的议席为2549席，远超保守党的1364席，但这次他们只拿到1063席，缩水接近6成。
然而工党惨败，并不意味着保守党大胜，他们也只拿到801个席位。真正异军突起的是英国改革党，从上届的2个席位猛增至1453席，成为地方议会第一大党。和全国大选不同，地方议会选举更贴近民众的日常生活，选民们会更关注教育、医疗、治安等民生议题，工党和保守党大败而归，说明英国选民对这两个传统党派已经极度不满。
相比之下，英国改革党高举反建制大旗，喊出英国优先、驱逐移民、疑欧亲美、再工业化等口号，这些政策主张和特朗普2024年选总统时的纲领高度雷同，该党领袖法拉奇也确实被称作“英国版特朗普”。这老哥极其擅长煽动选民情绪，聚焦社会热点话题攻击政敌，背后还有金主马斯克的全力支持。但斯塔默作为现任首相，他要真做好了自己的工作，也不至于这样被选民彻底抛弃。
当初斯塔默带领工党参选时，曾在经济发展、医疗改革、移民政策、税收制度等方面做出过许多承诺，可一年多下来，英国媒体给他算了一笔账：全部没做到。有学者锐评斯塔默：这人什么都好，只有两件事情不会，这也不会、那也不会。最典型的例子，是他要在不加税的前提下推动经济复苏。稍微有点理智的人都知道，这件事情不可能办成，当初斯塔默如此许诺，不过是为了当首相，当上首相再违背承诺，是西方民选制度的经典戏码。
如今的英国经济是个什么情况呢？2026年预期GDP增速只有0.8%，比俄罗斯还差。整个英国除了伦敦金融城马照跑、舞照跳，可以说是一片萧条，多座城市已经破产，或处在破产边缘。现在回头看，英国脱欧是一个彻头彻尾的错误，当年促成此事的鲍里斯-约翰逊，还跑去鼓动乌克兰拒绝接受俄罗斯开出的和平协议，则是把英国乃至整个欧洲推进了一个更深的坑。
陷入经济衰退和移民挤占资源的双重危机过后，历任英国首相却都束手无策。原因在于如今的英国在经济上缺乏自主造血能力，在军事和外交决策上更是只能仰人鼻息。还是拿斯塔默来举例，他都要下台了，还想着配合美国和欧盟针对中国企业，宣布本届英国政府，将国有化一家由中国资本拥有的英国钢铁公司。给人的感觉就像，他抢完了马上辞职，继任者就不必对中国负责。
这种操作手法，非常符合当年“日不落帝国”劫掠全球的本性。说回斯塔默本人，他在工党内的上位史，也是靠假装温和派技术官僚，在私下大搞串联，才得以清算以前领袖科尔宾为代表的整个左翼势力，自己当上工党领袖。这也导致斯塔默入主唐宁街10号之后，做的事情和保守党没有任何区别，一切都是为了争权夺利。他既不会对选民负责，更不会考虑英国的长远利益。
至于他的接班人，消息人士给出的名单包括曼彻斯特市长伯纳姆、卫生大臣斯特里廷、前副首相雷纳等人。但无论谁来接班，工党失去选民支持，英国举步维艰的局面都难有起色。之前我们说过，欧洲返贫将从英国开始，或许用不了几年，我们就将目睹英国和整个欧盟的彻底衰落。
热门跟贴