过去六周里，英国绿党一直遭到一场持续不断的抹黑行动。
绿党领袖扎克·波兰斯基被指为反犹主义者、说谎者、捏造者和伪君子。他的支持者则被描绘成一群痴迷外交政策、把日常议题抛诸脑后的疯狂伊斯兰主义者。
这些抹黑来自工党、保守党和改革党。英国媒体的部分机构也参与其中，甚至不惜追查波兰斯基的远亲，只为把这位绿党代表人物抹成反犹主义者。四家全国性报纸刊登了英国唯一犹太人领袖的漫画，这些漫画随后被广泛批评带有反犹色彩。
昨天最后一批选票统计完毕时，人们已经很清楚，试图摧毁波兰斯基和绿党的行动失败了。改革党成了这次选举的赢家。奈杰尔·法拉奇领导的政党把自己在民调中的长期领先转化成了实际结果，拿下1400多个议席和14个地方议会。
但绿党也赢得了一系列引人注目的胜利，包括四个地方议会。其中最引人注目的，是该党在伦敦北部哈林盖区几乎取胜。去年3月，内阁大臣兼当地议员戴维·拉米曾夸口说：“我可以百分之百告诉你，凭我对自己选区的了解，绿党不可能拿下我的选区。”
而本周，绿党在这里跃升至28个议席，稳稳超过工党，并且非常接近拿到整体控制权。新当选的绿党伦敦刘易舍姆区市长刘易斯·什里瓦斯塔瓦周六表示，他“希望探讨与巴勒斯坦城镇结为友好城市”。
到目前为止，英国广播公司对全国得票率的预测显示，绿党位居第二。对一个多年来在民调中几乎被视为无关紧要的政党来说，这已经是重大成就。
知名民调专家约翰·柯蒂斯爵士指出，绿党对工党选票造成的伤害，远远超过改革党。首相基尔·斯塔默的政治策略，在其已离任的幕僚长摩根·麦克斯威尼指导下，结果是把数以百万计的传统工党选民推开了。因此，本周地方选举结果格外重要。斯塔默权威的崩塌，制造出了一个权力真空。
如今，工党正为首相阻止安迪·伯纳姆参加戈顿和丹顿补选付出沉重代价。那场补选在2月被绿党拿下。伯纳姆至今仍在党内拥有很高人气，被视为如果斯塔默辞职或被迫下台，接任首相的主要人选之一。斯塔默如今试图自保，看上去就像一个垂死之人拒绝叫救护车。
工党已经走到一个转折点。它可以继续沿用旧策略，把争取改革党选民的路线进一步向右推进。预计这种做法会得到推动斯塔默上台的“工党团结”圈子里残余力量的支持，尤其是内政大臣沙巴娜·马哈茂德和社区事务大臣史蒂夫·里德。
或者，工党也可以回应绿党的崛起，重新回到左翼的传统根基。考虑到斯塔默权威的崩塌，以及他整体上缺乏方向，我们大概会看到这两种路线同时被尝试。
工党很可能会继续推行更严厉的移民政策，试图削弱改革党的吸引力。但我们预计，它也会同时尝试安抚失去的左翼支持者。这将包括对以色列战争罪行作出更强硬的回应。
一些斯塔默出于不想冒犯美国总统唐纳德·特朗普而长期搁置的举措，如今已很明显。工党很可能会加大对以色列的批评。英国至今仍与以色列保持军事合作。比如，我们预计工党最终会迈出制裁被占领约旦河西岸非法定居点商品这一步。
如果真的举行党魁选举，整个加沙、约旦河西岸和黎巴嫩问题都会被摆上台面。斯塔默一直拒绝指责以色列实行种族隔离，甚至连以色列在加沙犯下战争罪都不愿明确表态。所有党魁候选人都必须表明自己对斯塔默处理加沙问题的立场。
地方选举揭穿了一系列谎言和误解。
首先，只有穆斯林关心加沙，绿党忽视国内和地方议题，这种说法并不成立。看看33岁的阿里克·乔杜里。他作为绿党候选人参加纽汉区市长选举，最终以18999票排名第三。
上个月，乔杜里身着利落的黑色西装、蓝色领带，胸前别着绿色绶花，告诉《中东之眼》，除了关心地方议题，人们也对全国政府感到“失望”。“他们没有强有力地站出来反对加沙的种族灭绝。但他们也在很多政策上反复改口。他们削减了残障人士福利。人们已经准备好迎接改变。”乔杜里并没有把这件事当作与政治无关的宗教议题，而是把英国与以色列的合作视为一个与其他问题交织在一起的政治议题。他认为，对纽汉区许多选民来说，工党在加沙问题上的软弱，是“促使人们转向别处的触发点”。
纽汉区市长候选人乔杜里把绿党在加沙问题上竞选，被指搞“宗派”政治的说法，称为“完全的种族主义”。“绿党是伊斯兰主义政党？是吗。现实是，我们是一个由进步声音组成的联盟，想要建设一个更好的社会。”
绿党全国选举协调员法伊兹·哈桑则从阶级角度来界定这场政治争论。他上个月告诉《中东之眼》：“现在正是我们真正开始提出一种国家替代愿景的时候，这种愿景不建立在指责移民、指责有色人种或其他群体之上，而是认识到真正的问题不是种族，而是阶级，是财富和权力集中在极少数人手里。”
像乔杜里这样的穆斯林政治人物，和非穆斯林绿党政治人物一样，都是基于国际法和人权，反对以色列在加沙的行动。大多数独立候选人也是如此，包括那些与杰里米·科尔宾领导的“你们党”有关联的人。
他们捍卫的是1941年英国首相温斯顿·丘吉尔和美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福在签署《大西洋宪章》时所推动的基于规则的国际秩序。
另一个被击碎的错误叙事是，地方选举不能讨论外交政策，讨论外交政策就是宗派化。
在竞选期间，卫生大臣、也是可能接替斯塔默的人选之一韦斯·斯特里廷，多次就东伦敦雷德布里奇区所谓的“宗派政治”拉响警报。
斯特里廷的选区就在雷德布里奇。这个工党传统票仓里，得到“你们党”支持的雷德布里奇独立派赢下了9个议席。
雷德布里奇有22个选区，约30万居民。这里族裔构成高度多元，超过47%的人口自认是亚裔或亚裔英国人，穆斯林人口也超过30%。《中东之眼》3月报道，斯特里廷曾致信自己选区的居民，指责得到“你们党”支持的地方政党雷德布里奇独立派是“一个只想代表我们中一部分人、更多关注外国冲突而不是修补坑洞的分裂性政党”。
斯塔默说：“奈杰尔·法拉奇和凯米·巴德诺克会不假思索地一头扎进这场战争，根本没有想清楚后果。”他认为，如果他们执政，英国会“陷入一场没有计划的战争”，并补充说自己“不会被拖进去”参与这场美以战争。
战争爆发当天，巴德诺克表示，斯塔默“太害怕进行外交干预，生怕惹恼选民中的极少数群体”，暗示他是在迎合穆斯林选民。这并不属实。民调很快显示，大多数英国公众都反对卷入这场战争。因此，工党和保守党都曾利用外交政策来打击对手，工党甚至是在地方选举竞选期间这样做的。
艾哈迈德说，该党远不是在鼓吹宗教身份政治或冲突，而是在有意识地接触当地社区的各个群体，而且候选人的族裔背景也很丰富。“像我们这样的普通人根植于社区，”他告诉《中东之眼》，“我们住在这里，在这里工作，在这里养育家庭，我们只是想让自己的声音被代表。可现在，我们就是觉得自己没有被代表。”
上周，《泰晤士报》向雷德布里奇独立派道歉，因为此前错误报道该党包括“一名最近被停职的议员，此人把一连串反犹社交媒体帖子归因于自己的背痛”。实际上，那名议员从未加入过该党。
在东伦敦的纽汉区，MEE还采访了议员梅赫穆德·米尔扎。他代表得到“你们党”支持的纽汉独立派竞选区议会市长，最终在周五输给工党候选人，位列第二。
和雷德布里奇一样，米尔扎的竞选重点也主要是地方议题，但同时结合了对政治建制的普遍反感，以及亲巴勒斯坦立场。“工党让纽汉居民失望了，”他告诉《中东之眼》。“我当选议员的时候，穆斯林社区出来投票了，但不同社区的人都投了我，因为大家都受够了议会的表现。街道很脏，很多事情都没办成，议会税还在上涨。”他和雷德布里奇独立派一样，也把养老金基金撤资作为竞选主张。“我们支持国际人权。我们支持的不只是加沙，我们支持世界上所有受压迫的人，”他说，“我们不赞成任何战争。”
米尔扎特别强调：“我们会去教堂、去古尔德瓦拉、去寺庙，也会接触社区里的不同人群。我们在努力争取支持，我认为人们也认同我们的政策。”
并非所有独立派都一个模样。在伯明翰，特立独行的刑事辩护律师阿赫梅德·亚库布领导的独立候选人联盟支持了大约70名议员候选人。其中13人在周五赢得席位。
亚库布正面临洗钱指控的审判，但他坚决否认这些指控。他在竞选中的表述，出于社会保守立场，明确回避了与左翼进步派结盟。
本周，他还被拍到对记者刘易斯·古达尔粗暴喊叫，并试图把对方赶出他接受采访的咖啡馆。
采访中，亚库布多次用第三人称称呼自己，坚持说自己是个“伟大的人”，还把自己比作纳尔逊·曼德拉。
两名穆斯林议员在竞选期间告诉《中东之眼》，他们担心一些不经过任何党内遴选程序的独立候选人最终会变得“有害”，并引发混乱。
但在这些地方选举中，212名独立议员当选。把穆斯林宗派主义一概而论地扣到他们头上，与许多地方的现实并不相符。
在接下来的几周和几个月里，外界预计针对绿党和穆斯林的攻击还会继续。
一个很能说明这些攻击未来会如何展开的例子，是那场虚假的“家庭投票”丑闻。2月，绿党候选人汉娜·斯宾塞赢得戈顿和丹顿补选后，改革党和工党都曾借此攻击绿党。“家庭投票”指的是一种违法做法，即选民在投票站内相互商量、串通，或指挥彼此该怎么投票。
斯塔默所在工党的候选人当时排名第三。他说自己的左翼对手搞的是“分裂性的、宗派化的政治”；而改革党落败候选人马特·古德温则宣称“进步派被告知该怎么投票”，并坚持说“伊斯兰主义者和觉醒进步派联手主导了这个选区”。
法拉奇迅速把这些说法与穆斯林联系起来，说：“这令人深感担忧，也对以穆斯林为主的地区民主程序的公正性提出了严重质疑。”他宣布，改革党已经把“家庭投票”的许多案例报告给了选举委员会和大曼彻斯特警察局。
工党政客也纷纷发表声明表示担忧。
今年早些时候转投改革党的前保守党大臣罗伯特·詹里克，谴责“南亚男性在现代英国的投票站里指挥女性如何投票”，并批评这是一种“令人震惊的宗派主义水平”。连巴德诺克也插话说：“工党制造了收割穆斯林社区集团票的怪物……而这个怪物又反过来咬了他们一口。”后来，这些说法被证明是错误的，警方调查也没有发现家庭投票或选民胁迫的证据。但到那时，穆斯林选民已经被抹黑，绿党在戈顿和丹顿的胜利也被打上了问号。
看来，绿党还会继续遭到攻击，被贴上一个分裂性政党的标签，说它的成功是由穆斯林宗派主义推动的。
热门跟贴